上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕541號　

被告人曹某某，男，1986年*月*日生，公民身份號碼：3213211986********，漢族，**文化，無業(yè)。戶籍地江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**街組**號，居住在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年9月9日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局寶山分局取保候審。

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人曹某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月15日移送本院審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人曹某某于2020年9月6日19時13分許，飲酒后駕駛牌號為蘇******小轎車行駛至本區(qū)新川沙路潘涇路東約100米處被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人曹某某血液中乙醇濃度為1.46mg/ml，屬醉酒后駕駛機動車。其到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具《到案情況》證實，被告人曹某某的到案經(jīng)過。

2.呼吸式酒精測試單證實，2020年9月6日19時13分，被告人曹某某的測試結果為1.20mg/ml。

3.被告人曹某某的血樣提取登記表及相關照片一組證實，2020年9月6日19時43分，被告人曹某某在寶山區(qū)羅店醫(yī)院被抽取血樣。

4.駕駛人和車輛信息證實，被告人曹某某的駕駛證、行駛證均真實有效。

5.人員基本信息證實，被告人曹某某的身份情況。????

6.被告人曹某某的供述證實，其飲酒后駕車行駛至本區(qū)新川沙路潘涇路東約100米處被民警查獲的犯罪事實。

7.司法鑒定科學研究院出具《司法鑒定意見書》證實，被告人曹某某送檢血液中乙醇含量為1.46mg/ml。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人曹某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某自動到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人曹某某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官??黃衛(wèi)

2020年11月3日

附件：1.被告人曹某某現(xiàn)取保候審（聯(lián)系電話：1376195****）

??2.偵查卷宗貳冊

??3.《認罪認罰具結書》復印件一份

??4.《適用簡易程序建議書》一份

??5.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

????第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的處拘役，并處罰金：

……?

???（二）醉酒駕駛機動車；

……?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。