上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕305號

被告人曹某某，男性，1990年**月**日生，公民身份號碼3206211990********，漢族，碩士文化，**集團員工，戶籍在江蘇省海安市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住**路**弄**號**室。2020年4月24日因涉嫌信用卡詐騙罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年4月27日延長刑事拘留期限至三十天。2020年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

辯護人：冷雪琴，上海申云律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2020年7月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月20日14時36分許，被告人曹某某在本市浦東新區(qū)龍陽路龍陽廣場拾得被害人王某乙遺失的一張廣發(fā)銀行信用卡（卡號：62581016********）。當(dāng)日15時25分許，回到本市暫住處的被告人使用上述信用卡在其本人申請的POS機上刷取人民幣10,000元，錢款轉(zhuǎn)入POS機綁定的被告人華夏銀行借記卡（卡號：62302100********）內(nèi)供其消費使用。被害人收到消費提醒后報警，民警于2020年4月24日在被告人曹某某的暫住處內(nèi)將其抓獲歸案。到案后，被告人曹某某自愿認罪，并由其家屬退賠被害人損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.視聽資料視頻監(jiān)控錄像及截圖，證人王某甲的證言，被害人王某乙的陳述，書證公安機關(guān)制作的刑事攝影件、出具的歸案情況說明、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、商戶基本信息表、華夏銀行交易明細查詢信息，證實本案的案發(fā)及被告人曹某某的到案經(jīng)過。

2.書證公安機關(guān)出具的搜查筆錄、扣押清單、制作的刑事攝影件，證實公安機關(guān)對被告人曹某某的暫住處依法搜查并扣押涉案的POS機、銀行卡等物品。

3.書證海安市公安局李堡派出所出具的戶籍信息，證實被告人曹某某的主體身份情況。

4.書證收條、諒解書、調(diào)解協(xié)議，證實被告人曹某某家屬已代為退賠被害人人民幣10,000元的事實。

5.被告人曹某某的供述，證實其犯罪的動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某以非法占有為目的，冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曹某某拘役五個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察官：秦為

檢察官助理：董芳

2020年8月3日

附件：1．被告人曹某某現(xiàn)羈押于上海市看守所

2．案卷材料和證據(jù)二冊，光盤一張，補充材料三頁

3．《換押證》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5．《聽取辯護人意見材料》一份

6．《適用速裁程序建議書》一份

7．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百九十六條第一款有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；……

（三）冒用他人信用卡的：

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?