黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

?

雞冠檢一部刑訴〔2020〕131號　

?

　　被告人曹某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼2303021984********，漢族，初中文化，雞西市**駕校教練，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**委**組**號。2019年10月4日因涉嫌交通肇事被雞西市公安局直屬公安分局刑事拘留，2019年10月11日因涉嫌交通肇事被雞西市公安局直屬公安分局決定取保候審，2020年10月13日因涉嫌交通肇事被本院決定取保候審。

本案由雞西市公安局直屬分局偵查終結，以被告人曹某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年10月4日2時20分許，被告人曹某某駕駛黑A****1號小型普通客車沿雞冠區(qū)**東路西向東行駛至**裝載車隊門前路段時，與橫過道路的被害人（無法核實身份）相接觸，致被害人死亡及肇事車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊雞冠交警大隊道路交通事故認定書認定：此事故由曹某某負全部責任，被害人此事故無責任。經(jīng)雞西市公安局刑事科學技術支隊法醫(yī)學尸體檢驗鑒定：被害人符合生前與鈍性物體相互作用致顱腦損傷死亡。經(jīng)黑龍江省博大司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：黑A****1號大通牌小型普通客車行駛速度為77.1km/h，制動系符合標準規(guī)定。

????經(jīng)偵查，被告人曹某某于2019年10月4日在雞冠公安交警大隊辦案區(qū)接受訊問并如實供述。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 書證到案經(jīng)過、公安交通管理行政強制措施憑證、身份證復印件、機動車駕駛證、行駛證復印件、機動車交通事故責任強制保險單、涉嫌酒后駕車駕駛人血樣提取登記表、呈請道路交通事故檢驗鑒定報告書、死亡證明、尸體火化證明復印件、證明、雞西市指揮中心110報警受理單、認尸啟事、未知名尸體信息登記/撤銷表、死亡證明、火化證、雞西日報剪切復印件、雞西市公安交通警察支隊雞冠交警大隊道路交通事故認定書。

2. 證人李某某的證言。

3. 被告人曹某某的供述及辯解。

4. 雞西市公安局刑事技術支隊檢驗報告鑒定意見書、雞西市公安局刑事技術支隊法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、黑龍江省博大司法鑒定中心司法鑒定意見書（二份）。

5. 現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人曹某某事故發(fā)生后主動撥打報警電話，原地等候，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人曹某某在審查起訴階段自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人曹某某有期徒刑一年一個月，如能在法院賠償，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此致

雞西市雞冠區(qū)人民法院

?

檢察官：徐盛鋒

??????????????????????????????????2020年11月3日

?

附：1．被告人曹某某現(xiàn)被取保候審。

2．全部卷宗材料。

3．《認罪認罰具結書》一份。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

本起訴書所依據(jù)的法律條文:

????《中華人民共和國刑法》

第一百三十三 ?違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

????第六十七條 ?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。