起 訴 書
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人曹某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人曹某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人并聽取其意見,依法訊問了被告人曹某甲,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人曹某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人曹某甲于2019年12月2日16時(shí)35分許,駕駛蘇E2****重型廂式貨車在常熟市342省道由東向西行駛至翁莊路西100米處右轉(zhuǎn)彎時(shí),貨車車頭右側(cè)與在342省道北側(cè)非機(jī)動車道同向行至事故地的被害人曹某乙所駕無號牌二輪電動車左側(cè)相撞,曹某乙及其所駕電動車倒地后又相繼遭貨車左側(cè)輪胎碾壓,事故致被害人曹某乙受傷,兩車不同程度損壞,曹某乙經(jīng)送常熟市第一人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人曹某乙的死因系腹部外傷。
經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人曹某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任。
被告人曹某甲主動投案,后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告人曹某甲已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等;
2.證人丁某某、曹某丙、蒯某某的證言;
3.被告人曹某甲的供述和辯解;
4.常熟市公安局出具的道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告;
5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片;
6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人曹某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:陸玲燕
附:
1.被告人曹某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張隨案移送。
成為第一個(gè)評論者