上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕18號(hào)

被告人曹某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101091981********，漢族，中專文化，上海**有限公司駕駛員，戶籍和現(xiàn)住在上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月7日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留。2020年8月6日因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于同月25日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人曹某某于2020年4月14日7時(shí)45分許，駕駛牌號(hào)為滬******重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿本區(qū)呼蘭路由西向東行駛至江楊南路路口向南右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，撞上駕駛上海*******電動(dòng)自行車在此路口左轉(zhuǎn)的楊某某，致其倒地受傷（經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡）。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某某系道路交通事故致胸部、盆部及左側(cè)肢體多發(fā)損傷死亡。經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，曹某某在本起事故中承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的受案登記表及到案情節(jié)說(shuō)明證實(shí)，2020年4月14日7時(shí)45分許，在寶山區(qū)呼蘭路、江楊南路路口處，曹某某駕駛牌號(hào)為滬******大貨車與一輛電動(dòng)自行車相撞，致使對(duì)方駕駛?cè)耸軅?，?jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。曹某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撥打電話報(bào)警。

2.上海市寶山區(qū)醫(yī)療急救中心出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（司鑒院[2020]病交鑒字第124號(hào)）證實(shí)，楊某某符合道路交通事故致胸部、盆部及左側(cè)肢體多發(fā)損傷死亡。

3.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》（上聯(lián)[2020]鑒痕字第263-3號(hào)）證實(shí)，牌號(hào)為皖滬******的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右前側(cè)與懸掛上海車牌“*******”的電動(dòng)自行車尾部發(fā)生碰撞，隨后重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車輪與電動(dòng)自行車后部發(fā)生碰撞碾壓。

4.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，肇事車輛的安全檢測(cè)項(xiàng)目均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

5.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人的電動(dòng)自行車安全檢測(cè)項(xiàng)目均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

6.上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，受損的電動(dòng)自行車物損價(jià)值人民幣1150元。

7.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、勘查圖、事故照片以及交通事故認(rèn)定書(shū)（第xxxx號(hào)）證實(shí)，被告人曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未遵守同方向行駛的右轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車和左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動(dòng)車均被放行的，通過(guò)路口時(shí)左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動(dòng)車優(yōu)先通行，違反了上海市道路交通管理?xiàng)l例第三十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，承擔(dān)全部責(zé)任。

8.監(jiān)控視頻資料，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)。

9.被告人的身份信息證實(shí)其已滿刑事責(zé)任年齡。

10.被告人曹某某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守同方向行駛的右轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車和左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動(dòng)車均被放行的，通過(guò)路口時(shí)左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動(dòng)車優(yōu)先通行，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人曹某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官趙健

2020年9月18日

附件：1.被告人曹某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗三冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......?

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。