浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬鎮(zhèn)檢刑訴〔2021〕73號

被告人曹某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4130271983********，漢族，大專文化，原寧波**化工有限公司烷氧胺車間主任，戶籍所在地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**期**號樓**室。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月19日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局取保候?qū)彙?/span>

被告人聞某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3421251974********，漢族，高中文化，原寧波**化工有限公司烷氧胺車間主任助理，戶籍所在地安徽省亳州市蒙城縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月23日被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局鎮(zhèn)海分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某、聞某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年9月21日向本院移送起訴。本院受理后，于同月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月下旬，寧波**化工有限公司烷氧胺車間停產(chǎn)后陸續(xù)進(jìn)行裝置設(shè)備和管道退料清洗、除銹防腐等檢維修作業(yè)。被告人曹某某作為烷氧胺車間主任，對作業(yè)整體情況未進(jìn)行有效評估，且未做書面安全交底的情況下，安排該車間機(jī)修工陳某甲對車間烷氧胺裝置區(qū)域的角鐵制管線支架進(jìn)行拆除。同年9月12日下午，陳某甲根據(jù)被告人曹某某的布置，未開具動火作業(yè)票，即使用氧氣瓶、乙炔瓶及氣割工具，對烷氧胺裝置區(qū)域二樓框架底部橫梁上的角鐵制管線支架進(jìn)行氣割拆除。被告人聞某某在巡檢過程中，對現(xiàn)場油漆防腐和明火切割交叉作業(yè)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)置若罔聞，既未上前予以制止，也未提出任何管控措施。當(dāng)日下午13時(shí)55分，陳某甲氣割作業(yè)產(chǎn)生的明火遇其周邊放置的油漆和稀釋劑揮發(fā)的可燃?xì)怏w與空氣形成的混合氣體發(fā)生燃爆，造成陳某甲死亡。

2020年3月19日和23日，被告人曹某某、聞某某先后接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動投案。事故發(fā)生后，寧波**化工有限公司與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬表示對曹某某、聞某某諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：事故調(diào)查報(bào)告、勞動合同、諒解書、到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人陳某乙、李某某、馬某某、段某某等的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人曹某某、聞某某的供述及辯解；

本院認(rèn)為，被告人曹某某、聞某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大事故，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某、聞某某主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人曹某某、聞某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院

檢察官?金濤

檢察官助理?林超

2021年2月7日???????????????????????????????????

附件：

1.被告人曹某某、聞某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√?/span>

2.《證人名單》一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《量刑建議書》二份