西安市雁塔區(qū)人民檢察院

起訴書

雁檢訴刑訴〔2020〕333號

被告人曹某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼6101241995********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地陜西省西安市周至縣**鎮(zhèn)**街**路**號。

被告人袁某甲，曾用名：袁某乙，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼6101241995********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地陜西省西安市周至縣**鎮(zhèn)**街**號。2016年2月1日因盜竊被周至縣公安局行政拘留十日，2018年5月9日因犯盜竊罪被西安市未央?yún)^(qū)人民法院判處拘役六個月。

被告人孫某某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼6101241998********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市周至縣**鎮(zhèn)**街**號。2019年6月4日因擾亂公眾秩序被西安市公安局經(jīng)開分局行政拘留五日。

被告人何某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼6101241994********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市周至縣**鎮(zhèn)**村**號。

上列被告人于2019年10月24日因涉嫌搶劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局高新分局執(zhí)行逮捕。

本案由西安市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某、袁某甲、孫某某、何某某涉嫌搶劫罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補充偵查一次。被告人同意本案適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月23日凌晨，被告人曹某某伙同袁某甲、何某某、孫某某預(yù)謀搶劫。遂由曹某某電話聯(lián)系被害人時某某，由何某某駕駛車牌號為晉A****9的白色大眾速騰轎車載曹某某、袁某甲、孫某某來到本市雁塔區(qū)**路**路的**酒店。與時某某在該酒店見面后，曹某某強行將時某某拉上汽車后座，與袁某甲將時某某夾在汽車后座中間，曹某某對時某某進(jìn)行扇耳光，袁某甲、孫某某言語威脅其說出微信、支付寶密碼，時某某遂將密碼告訴了曹某某等人，曹某某將時某某支付寶內(nèi)3500元人民幣轉(zhuǎn)至其支付寶賬戶內(nèi)，后四人駕車逃離。2019年10月23日，曹某某、袁某甲、何某某、孫某某被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：報案材料、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、提取筆錄、扣押清單、刑事判決書、行政處罰決定書、釋放證明、租車單等；

2.證人王某某的證言；

3.被害人時某某的陳述；

4.被告人曹某某、袁某甲、孫某某、何某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曹某某、袁某甲、孫某某、何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某、袁某甲、孫某某、何某某非法占有為目的，暴力劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。因被告人袁某甲、孫某某有前科劣跡，曹某某、袁某甲、孫某某、何某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對曹某某、袁某甲判處有期徒刑四年，并處罰金，對孫某某判處有期徒刑三年半，并處罰金，對何某某判處有期徒刑三年，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市雁塔區(qū)人民法院

檢察員：李媛

2020年4月27日

附：

1.被告人曹某某、袁某甲、孫某某、何某某現(xiàn)羈押于西安市看守所。

2.案卷材料四冊，光盤二張，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬建議書》各一份。