上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬黃檢一部刑訴〔2020〕912號(hào)
被告人曹某某,男, 1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼: 4127271988********,中專文化,上海**(集團(tuán))股份有限公司(下稱:**公司)分包商上海**有限公司冷作工,戶籍在河南省淮陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),住本市**(集團(tuán))股份有限公司長(zhǎng)興分公司1號(hào)生活區(qū)2單元101室。2019年1月2日因涉嫌盜竊罪被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局刑事拘留,同月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年2月1日被取保候?qū)彛?020年2月2日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人菅某某,男, 1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼: 4123261977********,小學(xué)文化,**公司電焊工,戶籍在河南省夏邑縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),住本市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村****弄。2019年3月24日因涉嫌盜竊罪被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局刑事拘留,同月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年4月23日被取保候?qū)彛?020年4月23日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局偵查終結(jié),以被告人曹某某、菅某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人曹某某、菅某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月至12月期間,被告人曹某某、菅某某利用在**公司工作的便利,先后27次從**公司橋吊機(jī)房?jī)?nèi)盜竊電纜線余料,并對(duì)電纜線進(jìn)行分段處理后,駕車將贓物運(yùn)出**公司,后將共計(jì)540公斤電纜線紫銅芯以每斤人民幣19元的價(jià)格銷贓給張某某(另案處理),得贓款人民幣2萬(wàn)余元,所得贓款由二人平分。經(jīng)鑒定,以上電纜線紫銅芯共計(jì)價(jià)值人民幣23896元。
同年12月29日,被告人曹某某、菅某某又在**公司3號(hào)碼頭橋吊機(jī)房?jī)?nèi)盜竊電纜線余料時(shí)被保安發(fā)現(xiàn),后兩人將電纜線丟棄逃離。經(jīng)鑒定,以上電纜線紫銅芯重49公斤,價(jià)值人民幣1484.70元。
被告人曹某某、菅某某分別于2019年1月2日、3月24日至公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.**公司出具的報(bào)案材料、價(jià)格證明證實(shí),被盜財(cái)物損失的有關(guān)情況。
2.視頻資料、證人宋某某、徐某某、孫某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),發(fā)現(xiàn)被告人曹某某、菅某某實(shí)施盜竊,后兩人棄贓逃離的犯罪事實(shí)。
3.證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),被告人曹某某、菅某某盜竊后銷贓給其的犯罪事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)扣押筆錄、扣押清單,接受證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、稱重記錄、贓物及工具等照片證實(shí),查獲部分贓物及作案工具的情況。
5.**公司出具的證明證實(shí),兩名被告人系**公司普通工人對(duì)涉案電纜線無(wú)管理、處置、使用權(quán)利。
6.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí),涉案物品的價(jià)值。
7.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí),兩名被告人的到案經(jīng)過(guò)。
8.被告人曹某某、菅某某均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某、菅某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某某、菅某某結(jié)伙以非法占有為目的,多次秘密竊取公司財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。兩名被告人均系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人曹某某、菅某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議對(duì)兩名被告人分別判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金,同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條,可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢 察 官 楊元蓉
2020年5月14日
附件:1.被告人曹某某、菅某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√?,?lián)系電話: 1580079****、1522129****。
2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
5.其他需要附注的事項(xiàng)。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第一款 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第七十二條 對(duì)于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者