湖南省桃源縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

湘桃檢刑刑訴〔2019〕301號(hào)

被告人彭某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031996********，漢族，初中文化，吊車(chē)司機(jī)，戶(hù)籍所在地湖南省漣源市，住漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年7月27日被桃源縣公安局刑事拘留，同年8月12日被桃源縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人曹某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031990********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地湖南省漣源市，住湖南省婁底市漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因犯搶劫罪、尋釁滋事罪于2010年4月23日被湖南省漣源市人民法院判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月11日被桃源縣公安局刑事拘留，同年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被桃源縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由桃源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、曹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月22日晚21時(shí)許，被告人彭某某在本縣桃紡安置小區(qū)工地內(nèi)駕駛吊車(chē)作業(yè),期間因吊車(chē)正在吊的籠子掉在地上，被該工地管理人員被害人馮某某口頭教育，引起彭某某不滿(mǎn)并與馮某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而雙方對(duì)罵幾句后各自離開(kāi)。彭某某心生不滿(mǎn)，便電話(huà)聯(lián)系自己在漣源老家的朋友被告人曹某某,告知自己在工地被欺負(fù)一事，要求曹某某過(guò)來(lái)幫忙，并承諾往返的所有費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)由自己承擔(dān)。曹某某答應(yīng)此事，又邀集同鄉(xiāng)劉某某（在逃）并告知此事,劉某某表示同意。隨后，曹某某駕駛汽車(chē)搭載劉某某連夜從漣源市趕至桃源縣城,劉某某還帶了一把長(zhǎng)約60多公分的馬刀,二人于當(dāng)日23時(shí)許到達(dá)桃源與彭某某會(huì)合。

次日上午10時(shí)許，被告人彭某某帶領(lǐng)曹某某、劉某某來(lái)到桃紡安置小區(qū)工地的活動(dòng)板房宿舍理論此事，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)吵，曹某某先朝馮某某左手臂打了一拳，馮某某用腳踹了曹某某一腳后，彭某某與劉某某上前，三人一同對(duì)馮某某拳打腳踢。曹某某與劉某某被圍觀(guān)群眾扯開(kāi)后，二人沖出房間從車(chē)上后備箱中拿出鋼管及馬刀，曹某某手持鋼管，劉某某手持馬刀，二人沖進(jìn)板房意圖向馮某某進(jìn)攻，再次并圍觀(guān)群眾制止，鋼管及馬刀被搶下后，二人又沖上去與彭某某一起對(duì)馮某某再次進(jìn)行了拳打腳踢，后聽(tīng)到有人報(bào)警后三人便駕車(chē)離開(kāi)。經(jīng)常德市捍正司法鑒定所鑒定，馮某某面部軟組織挫傷，評(píng)定損傷程度為輕微傷。

案發(fā)后，曹某某、彭某某分別主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己及同案人的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，彭某某向馮某某賠償了各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣2.1萬(wàn)元，馮某某對(duì)二被告表示了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：收條、諒解書(shū)；2.證人證言：證人范某某、嚴(yán)某某、鄭某某的證言；3.被害人陳述：被害人馮某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人曹某某、彭某某的供述與辯解；5.傷情鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某糾集曹某某等人持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條一、四款之規(guī)定。被告人彭某某具有自首、賠償被害人損失并取得被害人諒解的量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑的刑罰；被告人曹某某具有自首、累犯的量刑情節(jié)，建議對(duì)其在有期徒刑九個(gè)月以下量刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省桃源縣人民法院

檢察員：陳娟

2019年11月22日

附：

1.被告人彭某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，被告人曹某某現(xiàn)羈押于桃源縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)兩份。

_