上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢三部刑訴〔2020〕1223號(hào)

被告人曹某某（微信名“冠**”），男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4115282001********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**組，住遼寧省沈陽(yáng)市**街**號(hào)樓4-2-86（以上均系自報(bào)）。因涉嫌詐騙罪于2020年4月12日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月30日經(jīng)本院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

被告人孫某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2201821990********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在吉林省榆林市**街**委**組（以上均系自報(bào)）。因涉嫌詐騙罪于2020年3月26日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月30日經(jīng)本院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

被告人黃某某（微信名“離**”），男，1996年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：5002341996********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在重慶市萬(wàn)州區(qū)**路**號(hào)7-1,2018年12月因犯盜竊罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月（以上均系自報(bào)）。因涉嫌詐騙罪于2020年3月26日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月30日經(jīng)本院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某、孫某某、黃某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年6月30日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查于2020年8月14日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年9月14日，上海市公安局長(zhǎng)寧分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。被告人對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至案發(fā)，被告人曹某某伙同被告人孫某某、黃某某等人，經(jīng)事先預(yù)謀分工，明知楊某某（已起訴）等人高價(jià)收購(gòu)實(shí)名電話(huà)卡用于實(shí)施電信詐騙，仍將從他處大量收購(gòu)得的實(shí)名電話(huà)卡以每張人民幣150元至200元不等的價(jià)格出售予楊某某等人，從中牟利。經(jīng)查，被告人曹某某等人通過(guò)向楊某某出售電話(huà)卡獲利人民幣10萬(wàn)余元。上述電話(huà)卡均被用于電信詐騙，造成吳某某（住本市長(zhǎng)寧區(qū)）、高某某、周某甲、周某乙被騙人民幣共計(jì)200余萬(wàn)元。其中，被告人曹某某等人向楊某某出售的電話(huà)卡共造成被害人被騙人民幣5萬(wàn)余元。

2020年3月至4月間，被告人曹某某、孫某某、黃某某等人先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，三人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人吳某某、高某某、周某甲、周某乙等人的陳述、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙平臺(tái)信息表、轉(zhuǎn)賬憑證等書(shū)證證實(shí)，上述被害人被他人通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙錢(qián)款的事實(shí)。

2、上海市公安局長(zhǎng)寧分局搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單及相關(guān)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)依法從被告人曹某某、孫某某、黃某某處扣押手機(jī)、銀行卡等物品。

3、同案人遲東寶、平亮的供述、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)款明細(xì)清單等書(shū)證證實(shí)，曹某某等人向楊某某出售的手機(jī)卡均用于電信詐騙且造成被害人被騙的嚴(yán)重后果。

4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、歸案情況說(shuō)明及刑事判決書(shū)等書(shū)證證實(shí)，被告人曹某某、孫某某、黃某某的到案情況及黃某某的前科情況。

5、被告人曹某某、孫某某、黃某某對(duì)各自為非法牟利，向楊某某等人出售電話(huà)卡用于電信詐騙的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某某、孫某某、黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某、孫某某、黃某某為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)提供支持，情節(jié)嚴(yán)重，三人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條。被告人曹某某、孫某某、黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某、孫某某、黃某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人曹某某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人孫某某、黃某某判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察員：史曉俊

2020年10月28日

附：

1、上列被告人現(xiàn)均羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》?

第二百八十七條之二　?明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
　　單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
????被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?

《中國(guó)人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條???被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。