河北省張家口市橋東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

張東檢公訴刑訴〔2019〕97號(hào)　

被告人曹某，綽號(hào)“帥帥”，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307221987********，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省張家口市張北縣，住河北省張家口市張北縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2019年4月15日被張家口市公安局橋東分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月17日被張家口市公安局橋東分局逮捕。

被告人丁某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307031987********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，住河北省張家口市經(jīng)開區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2019年8月28日被張家口市公安局橋東分局刑事拘留，于2019年8月31日被張家口市公安局沈家屯派出所取保候?qū)彙?/span>

被告人姜某某，綽號(hào)“圖圖”，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307021996********，漢族，高職文化，戶籍所在地河北省張家口市橋東區(qū)，住河北省張家口市橋西區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2019年4月12日被張家口市公安局橋東分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月17日被張家口市局橋東分局逮捕。

被告人張某甲，綽號(hào)“小三”，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307031987********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，住河北省張家口市經(jīng)開區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2019年8月13日被張家口市公安局橋東分局刑事拘留，于2019年8月16日被張家口市公安局沈家屯派出所取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，綽號(hào)“黑頭”，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307331986********，漢族，高中文化，戶籍所在地河北省張家口市宣化區(qū)，住河北省張家口市宣化區(qū)**街**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2019年5月6日被張家口市公安局橋東分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月17日被張家口市公安局橋東分局逮捕。

本案由張家口市公安局橋東分局偵查終結(jié)，以被告人曹某、姜某某、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月16日向本院移送審查起訴；以被告人丁某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月12日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月18日、2019年9月12日已告知五被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年7月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月15日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年10月11日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月11日補(bǔ)查重報(bào)。五被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月10日晚10時(shí)許，被告人曹某與證人郭某某、趙某甲等人在張家口市橋東區(qū)盛華東大街銀座歌廳一包房?jī)?nèi)唱歌喝酒，曹某酒后用酒瓶砸壞該包房?jī)?nèi)電視一臺(tái)，包房?jī)?nèi)墻上玻璃一塊，并與歌廳工作人員發(fā)生沖突，曹某打電話叫來(lái)同案犯董某某（另案處理）及被告人張某乙，董某某、張某乙與歌廳老板許某某及歌廳工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后曹某、董某某、張某乙等人駕車離開。2016年6月11日0時(shí)13分許，被告人曹某和董某某糾集的被告人姜某某、張某乙、張某甲、丁某某及同案犯吳某某、孫某某、何某某、“寶寶”（上述四人另案處理）等人，駕車再次來(lái)到銀座歌廳，手持鎬把、消防斧對(duì)銀座歌廳內(nèi)的物品進(jìn)行打砸，現(xiàn)場(chǎng)被砸壞55寸長(zhǎng)虹液晶電視三臺(tái)、聯(lián)想I9臺(tái)式液晶顯示器一臺(tái)及歌廳內(nèi)若干物品，經(jīng)張家口市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，被損毀物品總價(jià)值61085元。案發(fā)后，被告人姜某某賠償了被害人許某某的損失并得到許某某的諒解。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍證明信、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書、釋放證明、諒解書、賠償協(xié)議書；

2.證人宋某某、郭某某、趙某甲、張某丙、趙某乙證言；

3.被害人許某某陳述；

4.被告人曹某、丁某某、姜某某、張某甲、張某乙及同案犯吳某某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：銀座歌廳內(nèi)外監(jiān)控視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。五被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某、丁某某、姜某某、張某甲、張某乙為泄私憤、逞強(qiáng)耍橫，打砸銀座歌廳，任意損毀他人財(cái)物，造成6萬(wàn)余元損失，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究五被告人的刑事責(zé)任。被告人曹某被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人丁某某主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰；被告人姜某某積極賠償了被害人許某某，并取得許某某的諒解，可以酌定從輕處罰；被告人張某甲有前科，可以酌定從重處罰；被告人張某甲、張某乙系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人曹某、姜某某、張某甲、張某乙到案后均如實(shí)供述自己的罪行，且五被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定及河北省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則,建議對(duì)被告人曹某、丁某某、姜某某、張某甲、張某乙分別判處有期徒刑四年六個(gè)月、有期徒刑三年、有期徒刑二年、有期徒刑一年六個(gè)月、有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

張家口市橋東分區(qū)人民法院　

檢??察??員：岳玉霞

??????????????????????????????????助理檢察員：王??磊

2019年12月6日　

附：

??????1．被告人曹某、姜某某、張某乙現(xiàn)羈押于張家口市看守所，被告人丁某某、張某甲被張家口市公安局沈家屯派出所取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)捌冊(cè)。

3．光盤25張。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。