江蘇省沭陽縣人民檢察院　

起?訴?書

沭檢訴刑訴〔2019〕1193號(hào)　

被告人曹某某，男,1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3208251966*********，漢族，本科文化，原宿遷市**置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，住南京市建鄴區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被告人曹某某因涉嫌挪用公款罪，于2019年8月29日被沭陽縣監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，2019年9月27日被本院決定刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院決定逮捕，同日由沭陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，女,1991年**月*8日出生，身份證號(hào)碼3213231991*********，漢族，大專文化，原宿遷市**置業(yè)有限公司會(huì)計(jì)，住宿遷市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**大道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被告人胡某某因涉嫌挪用公款罪，于2019年8月23日被沭陽縣監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，2019年9月27日被本院決定刑事拘留，同年9月30日由本院決定并由沭陽縣公安局對(duì)其執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由沭陽縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌挪用公款罪、貪污罪，被告人胡某某涉嫌挪用公款罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、挪用公款

2016年1月14日，國有企業(yè)宿遷市**開發(fā)總公司的全資子公司宿遷市**置業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱**公司）以宿遷**投資發(fā)展有限公司（國有獨(dú)資）名義從江蘇銀行宿遷**支行（簡(jiǎn)稱江蘇銀行）貸款人民幣5000萬元，后該5000萬元通過宿遷經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**綠化工程有限公司轉(zhuǎn)給**公司。

時(shí)任江蘇銀行副行長(zhǎng)陳某某聯(lián)系被告人曹某某，提出**公司能否將這筆貸款轉(zhuǎn)到個(gè)人賬戶，再以存單作為質(zhì)押開具承兌匯票幫銀行完成存款以及承兌匯票任務(wù)。后**公司負(fù)責(zé)人徐某甲考慮與江蘇銀行之間合作關(guān)系，同意采取上述方式幫助江蘇銀行完成任務(wù)。被告人曹某某安排時(shí)任公司出納會(huì)計(jì)被告人胡某某負(fù)責(zé)具體辦理上述業(yè)務(wù)。2016年1月15日，**公司將3000萬元轉(zhuǎn)到被告人胡某某個(gè)人賬戶。陳某某又聯(lián)系被告人曹某某，提出可以用3000萬元購買銀行理財(cái)產(chǎn)品幫銀行完成任務(wù)，得到被告人曹某某同意。2016年1月18日，被告人曹某某明知該款項(xiàng)系公款且購買理財(cái)產(chǎn)品可以產(chǎn)生收益，在沒有向公司負(fù)責(zé)人匯報(bào)的情況下，安排被告人胡某某購買3000萬元理財(cái)產(chǎn)品。2016年2月2日，被告人胡某某將2250萬元理財(cái)產(chǎn)品贖回，次日，又贖回剩余的750萬元理財(cái)產(chǎn)品，共產(chǎn)生收益人民幣35095.89元。被告人曹某某將3萬元占為己有，被告人胡某某將5095.89元收益占為己有。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.沭陽縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)取的戶籍證明、銀行記錄、借款合同等書證；

2.證人陳某某、徐某甲、徐某乙等人證言；

3.被告人曹某某、胡某某供述和辯解。

二、貪污

2016年2月2日，胡某某按照被告人曹某某要求，用公司資金辦理了750萬元整存整取存單，并以該存單作為質(zhì)押開具承兌匯票。同年8月2日，該承兌匯票到期，存單產(chǎn)生收益人民幣63375元，被告人曹某某將其中的人民幣54000元占為己有。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.沭陽縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)取的戶籍證明、借款合同、等書證；

2.證人嚴(yán)某某、陳某某、徐某甲等人證言；

3.被告人曹某某以及同案關(guān)系人胡某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十四條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告人胡某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、挪用公款罪追究被告人曹某某刑事責(zé)任，以挪用公款罪追究被告人胡某某刑事責(zé)任。被告人曹某某、胡某某共同實(shí)施挪用公款犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人曹某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人曹某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人胡某某有期徒刑二年至三年，緩刑三年至四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沭陽縣人民法院

檢察員：于廣飛

2019年10月31日

附：

????1.被告人曹某某現(xiàn)羈押于沭陽縣看守所，被告人胡某某現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。