山西省陽泉市城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽城檢一部刑訴〔2020〕175號

被告人曲某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼1403111994********，漢族，初中文化程度，群眾，無業(yè)，住山西省陽泉市**二區(qū)**樓**單元**號。2019年12月10日因涉嫌敲詐勒索罪被陽泉市公安局西城分局刑事拘留，經(jīng)陽泉市礦區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，2019年12月21日被陽泉市公安局西城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于陽泉市看守所。

被告人曲某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼1403111990********，漢族，中專文化程度，群眾，陽泉市**拆遷有限責(zé)任公司**，住山西省陽泉市**三區(qū)**（戶籍登記地址：山西省陽泉市**二區(qū)**樓**單元**號），2019年11月21日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局西城分局取保候?qū)彛?019年12月18日被我院取保候?qū)彙?/span>

被告人畢某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼1403111966********，漢族，初中文化程度，群眾，陽泉市**拆遷有限責(zé)任公司**，住山西省陽泉市**一區(qū)**。2019年11月21日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局西城分局取保候?qū)彛?019年12月18日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局西城分局偵查終結(jié)，以被告人曲某乙、畢某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪于2019年12月16日向本院移送起訴；以被告人曲某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪于2020年1月3日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2019年12月18日、2020年1月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年1月16日、2020年3月31日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月16日、2020年4月30日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年3月17日、2020年6月1日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事犯罪事實

1、2013年4月至2014年12月期間，被告人曲某丙（另案處理）組織多人多次在山西**建筑工程有限公司待開發(fā)土地上強(qiáng)行侵占該公司土地違法施工蓋樓（該土地已被山西**公司取得合法土地證待開發(fā)預(yù)建），后用于出租牟取盈利。為使該涉案土地“合法化”，時任村**畢某丙（另案處理）曾安排時任村**石某某（另案處理）與曲某丙所經(jīng)營**拆遷公司簽訂協(xié)議書，同時安排時任村副**畢某丁（另案處理）監(jiān)督施工。在此期間，曲某丙多次糾集并組織**公司員工強(qiáng)行從山西**建筑工程有限公司待開發(fā)土地上挖運(yùn)土方及往此傾倒渣土，在被害單位山西**建筑工程有限公司看護(hù)工地人員多次制止其上述行為時，曲某丙指使被告人曲某乙、畢某甲等人帶領(lǐng)他人采取恐嚇、訓(xùn)斥、謾罵等軟暴力及暴力手段驅(qū)趕對方。被害單位多次將此情況反映給市相關(guān)行政執(zhí)法部門，且執(zhí)法部門數(shù)次下達(dá)停工及拆除通知時也遭到曲某丙等人的阻撓，直至將違法施工所蓋的樓房建成。經(jīng)陽泉新宇巖土工程有限責(zé)任公司實地施測，曲某丙等人共計從被害單位工地內(nèi)挖運(yùn)土石方19031.2立方米，按照山西省建筑工程預(yù)算定額計算共計749402.54元。經(jīng)測繪，此違章建筑所占土地面積為2108.33平方米，按照山西**建筑工程有限公司購買土地時價計算，所占土地面積的損失金額總計178.43萬元。

2、2018年4月份，陽泉**建設(shè)發(fā)展有限公司根據(jù)陽泉市規(guī)劃局規(guī)劃建設(shè)要求在龍柱公園一側(cè)沿規(guī)劃線路施工。施工期間曲某丙提出無理要求，要求待其“**鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)項目”審批批準(zhǔn)后，**建設(shè)發(fā)展有限公司無條件負(fù)責(zé)恢復(fù)現(xiàn)施工土地原貌。**建設(shè)發(fā)展有限公司拒絕其提出的無理要求后，曲某丙組織安排被告人曲某乙、曲某甲等人多次阻止對方公司施工，造成該公司無法正常施工，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計26000元。

二、敲詐勒索犯罪事實

2012年至2015年期間，曲某丙、曲某甲以收取場地費(fèi)為由，采用堵路、語言威脅等軟暴力方式，分別向在**村及城市公共用地范圍內(nèi)從事售賣黃沙、水泥及收購廢品的被害人畢某戊、華某某、周某甲、周某乙、畢某已收取場地費(fèi)共計56300元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見及辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人曲某乙、畢某甲、曲某甲在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人曲某甲敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人曲某甲判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，將被告人曲某甲、曲某乙、畢某甲提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市城區(qū)人民法院

檢??察??官：杜巖

檢察官助理：王妃

2020年6月15日

附件：1.被告人曲某甲現(xiàn)被羈押于陽泉市看守所；被告人曲某乙、畢某甲現(xiàn)被本院取保候?qū)彙?/span>

2.移送本案卷宗十五冊。