杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢公訴刑訴〔2018〕1914號(hào)

被告人景某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301021977********，漢族，文化程度初中，杭州**公司業(yè)務(wù)員，戶籍所在地杭州市下城區(qū)**號(hào)。因本案，于2018年3月16日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月20日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人景某甲涉嫌詐騙罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪，于2018年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。其間依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次，延長(zhǎng)審查起訴期限3次。

經(jīng)依法審查查明：

（一）詐騙的事實(shí)

2017年6月13日，呂某某為了償付網(wǎng)貸，向杭州**管理公司借款4萬元（借條寫6萬元）。同年6月27日，在呂某某一時(shí)無力償付逾期違約金的情況下，被告人景某甲向其提出雙方合作意向：由景某甲先幫助呂某某償付所欠的其他網(wǎng)貸債務(wù)，呂某某以其名下蕭山華瑞晴廬的房產(chǎn)辦理抵押貸款，辦出貸款后一部分用于償還呂某某欠景某甲的債務(wù)，其余部分委托景某甲的**管理公司向外放貸賺取利息。在呂某某同意后，被告人景某甲等人于當(dāng)日又以此為由讓呂某某寫下了18萬元的借條（其中包括呂某某先期所借的6萬元）。此后被告人景某甲于6月27日至8月3日間陸續(xù)通過支付寶向呂某某轉(zhuǎn)款97265元用于償還以前的債務(wù)。呂某某將其房產(chǎn)證等資料交給景某甲聯(lián)系辦理房產(chǎn)抵押貸款事宜。

同年8月1日，被告人景某甲安排公司業(yè)務(wù)員李某甲通過中介平臺(tái)幫助呂某某以房產(chǎn)抵押借款120萬元后，李某甲按照景某甲事先的示意，要求呂某某將上述款項(xiàng)提現(xiàn)交給他們。呂某某在和李某甲駕車從銀行提出120萬元現(xiàn)金后，于當(dāng)日將上述款項(xiàng)交給景某甲，并準(zhǔn)備按照事先的約定和景某甲簽訂合同。被告人景某甲以當(dāng)時(shí)有其他業(yè)務(wù)急著辦理、待處理完之后再和呂某某簽訂合同為由將呂誆走。此后呂某某再次和景某甲、李某甲聯(lián)系此事時(shí)，李某甲拒不承認(rèn)發(fā)生此事，被告人景某甲以該120萬元屬于呂某某償還其另外不存在的100余萬元欠款為由，將上述款項(xiàng)非法占為己有。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：被告人身份證明、景某乙及其家屬提交的呂某某出具的借條收條、景某甲向呂某某轉(zhuǎn)款記錄、呂某某辦理房產(chǎn)抵押貸款材料等；

2、證人證言：證人戴某某、李某甲、李某乙、王某甲證言、案發(fā)經(jīng)過、情況說明；

3、被害人陳述：被害人呂某某陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人景某甲供述和辯解；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：被害人辨認(rèn)被告人筆錄。

（二）拒不履行判決裁定的事實(shí)

1、被告人景某甲與長(zhǎng)行汽車租賃有限公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)杭州市下城區(qū)人民法院依法缺席審理，于2011年9月8日作出（2011）杭下商初字第735號(hào)民事判決：一、被告景某甲于判決生效后五日內(nèi)歸還原告長(zhǎng)行汽車租賃有限公司購車余款24774.54元。二、被告景某甲于判決生效后五日內(nèi)支付原告長(zhǎng)興汽車租賃有限公司24774.54元車款自2005年1月1日起按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至2011年4月28日的滯納金28589.82元。三、被告景某甲于判決生效后五日內(nèi)支付原告長(zhǎng)行汽車租賃有限公司公告費(fèi)650元。杭州市下城區(qū)人民法院應(yīng)權(quán)利人長(zhǎng)行汽車租賃有限公司申請(qǐng)，于2012年2月28日立案執(zhí)行。因被告人景某甲在本案執(zhí)行過程中暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，下城區(qū)法院于2012年8月23日作出裁定：本案終結(jié)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)行汽車租賃有限公司發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人景某甲有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以依法請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行。

2、被告人景某甲及王某甲與王某乙民間借貸糾紛一案，經(jīng)杭州市下城區(qū)人民法院依法缺席審理，于2017年3月28日作出（2016）浙0103民初4095號(hào)民事判決：一、被告景某甲、王某甲本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王某乙借款125000元，并支付原告王某乙利息21600元；二、被告景某甲、王某甲本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某乙逾期還款利息9000?元（暫計(jì)算至2016?年5?月30?日，此后按月利率1.8％的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。杭州市下城區(qū)人民法院于同年8月3日對(duì)本案立案執(zhí)行。

經(jīng)查，被告人景某甲的支付寶賬戶自2017年7月1日至2017年7月31日止累計(jì)轉(zhuǎn)入達(dá)58萬余元，但在此期間其始終拒不履行上述兩件法院生效判決確定的義務(wù)。

本案案發(fā)后，被告人景某甲的家屬償付拖欠王某乙的本息。杭州市下城區(qū)人民法院于2018年4月23日將王某乙與景某甲、王某甲民間借貸糾紛一案執(zhí)行完畢結(jié)案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：杭州市下城區(qū)人民法院（2011）杭下商初字第735號(hào)民事判決書、（2012)杭下執(zhí)民字第356-2號(hào)執(zhí)行裁定書、（2016）浙0103民初4095號(hào)民事判決書、（2017）浙0103執(zhí)3682號(hào)執(zhí)行案件結(jié)案通知書；

2、證人證言：證人呂某某證言；

3、被告人供述和辯解：被告人景某甲供述和辯解；

4、電子證據(jù)：公安機(jī)關(guān)從支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司調(diào)取景某甲支付寶注冊(cè)信息、轉(zhuǎn)賬明細(xì)等。

本院認(rèn)為，被告人景某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。依照刑法第六十九條，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院?????????????????????????????????????

檢察員：李坤

二○一八年十二月十九日

附：1、被告人景某甲現(xiàn)押于杭州市蕭山區(qū)看守所

????2、案卷材料4冊(cè)、支付寶記錄光盤1張