長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑訴〔2020〕95號(hào)　

被告人景某某，男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼2207211990********，漢族，大專文化，群眾，長(zhǎng)春市**集團(tuán)有限公司機(jī)電公司員工。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**派出所管內(nèi)，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路。無前科劣跡。因涉嫌尋釁滋事，于2020年4月14日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月28日由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。???

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人景某某涉嫌犯尋釁滋事罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月11日22時(shí)許，被告人景某某和朋友在長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的“老兵燒烤店”內(nèi)用餐，景某某喝醉后，要求飯店老板孫某甲陪他喝酒，老板以要開車為由拒絕，景某某因此生氣并將桌上的啤酒瓶、白酒瓶及餐具向店內(nèi)人員投擲，將前來勸架的被害人即老板父親孫某乙和老板女兒陳某某砸傷。

經(jīng)長(zhǎng)春市公安司法鑒定中心鑒定，被害人陳某某外傷致左側(cè)上頜竇前壁骨折，其損傷程度已構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人孫某乙外傷致頭皮挫裂傷，其損傷程度已構(gòu)成輕微傷。2020年4月18日，景某某家屬對(duì)二名被害人進(jìn)行了賠償并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄和照片、刑事諒解書、公民戶籍信息證明；

2.證人證言：證人孫某甲、蘇某某、陳某某、王某某的證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某、孫某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人景某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人景某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人景某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

??????????????????????????????????檢察官：王華

檢察官助理：唐春陽

???2020年7月7日　

附：

????1．被告人景某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)春市九臺(tái)看守所。

2．案卷材料三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。