石屏縣人民檢察院

起?訴?書

石檢一部刑訴〔2020〕125號(hào)

被告人普某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325251972********，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省石屏縣，住石屏縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月12日被石屏縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月15日被石屏縣公安局執(zhí)行逮捕，于2019年12月13日被石屏縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省石屏縣公安局偵查偵查終結(jié)，以被告人普某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年3月16日11時(shí)許，因玉溪市**區(qū)舒某某在石屏縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**林場(chǎng)**灣承包林地養(yǎng)羊影響到以普某鋒（另案處理）為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)利益，普某鋒遂以舒某某飼養(yǎng)的羊吃了其桉樹為由，邀約普某輝、普某學(xué)、普某康、普某智、普某華、普某云、龍某旺、黃某忠、黃某穩(wěn)、宗某新、普某才、普某貴、李某鋒、普某強(qiáng)、李某亮（以上十五人均另案處理）及被告人普某某等人統(tǒng)一乘車到舒某某羊場(chǎng)處，持木棒隨意毆打舒某某的放羊工人楊某某，并開車將楊某某捆綁帶至“**克”（彝語）山頂處。普某鋒授意普某貴擬寫50萬元的字條，以要將楊某某活埋等言語威脅，逼迫楊某某在字條上簽字，該字條后被普某鋒丟棄。之后，舒某某放棄承包經(jīng)營的羊場(chǎng)，于2015年5月離開**灣。經(jīng)鑒定，被害人楊某某的傷情為輕傷二級(jí)。

2019年6月12日，被告人普某某經(jīng)民警電話通知到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、戶口證明、到案經(jīng)過、刑事和解協(xié)議書、收據(jù)等書證；

2、證人龍某旺、3號(hào)證人、黃某忠、普某學(xué)等人的證言；

3、被害人楊某某的陳述；

4、被告人普某某的供述與辯解；

5、鑒定意見；

6、辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人普某某伙同他人實(shí)施隨意毆打、持兇器毆打他人的行為，情節(jié)惡劣，造成一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人普某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人普某某經(jīng)民警電話通知后到案并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人普某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民幣共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。建議判處被告人普某某有期徒刑二年，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

石屏縣人民法院

檢察官：何瓊芬

2020年11月18日

附件：

1.被告人普某某現(xiàn)在取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1574518****；

2.本案卷宗5冊(cè)737頁；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

?

?