貴州省綏陽縣人民檢察院　

起?訴?書

綏檢刑訴〔2020〕26號

　　被告人晏某某，女，1963年**月**日出生，公民身份號碼5221231963********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省綏陽縣，住貴州省綏陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，被告人晏某某因犯盜竊罪，于2011年9月23日被遵義縣人民法院判處拘役五個月，并處罰金一千元；因盜竊他人財物，于2014年12月6日被息烽縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被綏陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年2月22日被綏陽縣公安局逮捕。

被告人羅某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5221211968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住遵義市紅花崗區(qū)**路。因盜竊他人財物，于2012年5月19日被習水縣公安局處行政拘留五日；因盜竊他人財物，于2014年12月6日被息烽縣公安局處行政拘留十五日；因盜竊他人財物，于2017年9月6日被遵義市公安局匯川區(qū)分局行政拘留十五日；因盜竊他人財物，于2018年11月21日被綏陽縣公安局處行政拘留五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被綏陽縣公安局取保候?qū)?，同?月25日本院取保候?qū)彙?/span>

本案由綏陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人晏某某、羅某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月22日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年1月12日10時許,被告人晏某某、羅某某在綏陽縣枧壩鎮(zhèn)紅軍街蓮都超市內(nèi),采取晏某某打掩護,羅某某動手實施盜竊的方法,將蓮都超市收銀柜臺后放置的香煙盜走5條,其中“貴煙(軟高遵)”3條、“貴煙(硬高遵)”2條,后羅某某被蓮都超市老板占某某發(fā)現(xiàn)后逃離,被盜香煙便由晏某某帶離,晏某某因怕被發(fā)現(xiàn),便將盜竊得來的5條香煙丟棄在一處山上路邊,經(jīng)查找,未找到晏某某丟棄的香煙，經(jīng)綏陽縣物價認證中心認定:占某某被晏某某、羅某某盜走的香煙在被盜時價值1420元；

2.2020年1月14日早上,被告人晏某某、羅某某在綏陽縣寬闊鎮(zhèn)街上,采取晏某某打掩護,羅某某動手實施盜竊的方法,在寬闊街上吳某某家門面盜走“貴煙(硬高遵)”(俗稱硬遵)2條、“貴煙(福)”(俗稱福貴）2條,經(jīng)綏陽縣物價認證中心認定:吳某某被盜走的4條香煙在被盜時價值1314元;

3.2020年1月14日早上,被告人晏某某、羅某某在綏陽縣寬闊鎮(zhèn)街上,采取晏某某打掩護,羅某某動手實施盜竊的方法,在寬闊街上胡某某家門面盜走“貴煙(硬黃精品)”(俗稱磨砂）1條,經(jīng)綏陽縣物價認證中心認定:胡某某被盜走的香煙在被盜時價值108元;

4.2020年1月14日早上,被告人晏某某、羅某某在綏陽縣寬闊鎮(zhèn)街上,采取晏某某打掩護,羅某某動手實施盜竊的方法,在寬闊街上李某甲家門面盜走“貴煙(喜)”(俗稱喜貴)4條,經(jīng)綏陽縣物價認證中心認定:李某甲被盜走的4條香煙在被盜時價值572元;

5.2020年1月14日早上,被告人晏某某、羅某某在綏陽縣寬闊鎮(zhèn)街上,采取晏某某打掩護,羅某某動手實施盜竊的方法,在寬闊街上李某乙家門面盜走“貴煙(硬黃精品)”(俗稱磨砂)1條,經(jīng)綏陽縣物價認證中心認定:李某乙被盜走的香煙在被盜時價值108元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、戶籍信息、發(fā)還清單、諒解書、刑事判決書等；2.被害人陳述：被害人胡某某、李某甲、吳某某、李某乙等人的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人晏某某、羅某某的供述與辯解；4.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人晏某某、羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人晏某某、羅某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，價值人民幣3523元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人晏某某于2011年9月23日因犯盜竊罪被遵義縣人民法院判處拘役五個月，并處罰金一千元，有犯罪前科，可酌情從重處罰，其到案后如實供述了自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，并取得部分被害人的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人羅某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，并取得部分被害人的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處羅某某拘役五個月，并處罰金2000元。判處被告人晏某某有期徒刑六個月，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省綏陽縣人民法院　

檢??察??官?黃??波

檢察官助理?張倫姍

?????????????????????????????2020年5月22日　

????????????????????????????????????????????????????

附件：

?1.被告人晏某某現(xiàn)羈押于遵義市第一看守所，被告羅某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1888524****。

?2.案卷材料和證據(jù)1冊

?3.《認罪認罰具結(jié)書》2份