屏邊苗族自治縣人民檢察院
起?訴?書
屏檢刑訴〔2020〕10號
被告人普某某,綽號“大胖”,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼5325231991********,彝族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地及住址紅河州屏邊縣**鎮(zhèn)**村委**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)屏邊縣公安局決定,于2019年11月18日被刑事拘留。同年12月24日,經(jīng)屏邊縣人民檢察院批準(zhǔn),被屏邊縣公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于屏邊縣看守所。
被告人楊某某,曾用名楊某某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號碼5325231983********,彝族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地紅河州屏邊縣**鎮(zhèn)**村委**村**號,住屏邊縣**鎮(zhèn)**賓館對面。因犯搶劫罪,于2004年1月8日被瀘西縣人民法院判處有期徒刑八年,并處罰金1000元,于2009年8月2日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)屏邊縣公安局決定,于2019年11月18日被刑事拘留。同年12月24日經(jīng)屏邊縣人民檢察院批準(zhǔn),被屏邊縣公安局逮捕。現(xiàn)羈押于屏邊縣看守所。
被告人晏某某,曾用名晏某某,綽號“春男”,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼5325231990********,壯族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地紅河州屏邊縣**鎮(zhèn)**村委**村**號,住屏邊縣**鎮(zhèn)**村委**街街上。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)屏邊縣公安局決定,于2019年11月18日被屏邊縣公安局取保候?qū)彙?020年2月24日,經(jīng)屏邊縣人民檢察院決定,被屏邊縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由云南省屏邊苗族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人普某某、楊某某、晏某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月24日、25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、敲詐勒索罪
2019年10月31日被告人普某某、楊某某、晏某某、“眼鏡蛇”等人在河口至**路段對過往運(yùn)輸凍貨貨車進(jìn)行攔截收取過路費(fèi)。中午12時許,被告人普某某、楊某某、晏某某等人在屏邊縣**鎮(zhèn)**附近路段將被害人譚某某所帶貨車攔停,在得知被害人貨車所拉貨物為凍品后,要求被害人譚某某通過微信掃碼支付給被告人楊某某16000元后對其放行。事后,被告人楊某某將該筆款項均分給普某某、晏某某等人。
二、尋釁滋事罪
2019年11月17日晚19時30分許,被告人普某某、楊某某、晏某某為索要過路費(fèi)駕駛車牌號為云******的比亞迪白色轎車,從屏邊縣**鎮(zhèn)**村岔口處對被害人黃某某駕駛的面包車進(jìn)行追逐、攔截。在追逐過程中,被告人楊某某從車內(nèi)伸手示意被害人停車未果,被告人便駕車超越被害人車輛意圖將其逼停,但被害人仍未停車。在追截至**橋岔路口時,被告人放棄追逐返回三家岔口附近。追逐期間車速較快,時間較長,危險性高,情節(jié)惡劣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、戶口證明、抓獲經(jīng)過等書證;
2、被害人黃某某、譚某某的陳述;
3、證人楊某某的證言;
4、被告人普某某、楊某某、晏某某的供述與辯解;
5、辨認(rèn)、指認(rèn)、扣押、提取等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人普某某、楊某某、晏某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人普某某、楊某某、晏某某以非法占有為目的,為收取過路費(fèi),以被害人譚某某運(yùn)輸凍品相要挾,索取被害人過路費(fèi)16000元,數(shù)額較大,其三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人普某某、楊某某、晏某某為收取過路費(fèi),在夜間二級公路上,駕駛車輛對被害人黃某某駕駛車輛進(jìn)行追逐攔截,時間長達(dá)十余分鐘,車速較快,危險性高,情節(jié)惡劣,其三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人普某某、楊某某、晏某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人普某某、楊某某、晏某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某有犯罪前科,可以從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
屏邊縣人民法院
檢 察 員:侯春奕
代理檢察員:?張?騁
2020年3月24日
附:
1.被告人普某某、楊某某現(xiàn)羈押于屏邊縣看守所;被告人晏某某取保候?qū)徲谄吝吙h**鎮(zhèn)**街家中,聯(lián)系電話:1886934****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書、具結(jié)書各3份。
成為第一個評論者