安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

金安檢刑訴〔2020〕110號

被告人晏小某，男，1986年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011986********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。被告人晏小某曾因犯尋釁滋事罪于2011年11月25日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零二個月；又因犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪于2017年12月19日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑八年。被告人晏小某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月29日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人鮑杰，男，1994年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011994********，漢族，初中文化，務(wù)工，住安徽省六安市裕安區(qū)**小區(qū)**號樓**室。被告人鮑杰曾因犯尋釁滋事罪于2016年5月10日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；又因犯聚眾斗毆罪于2018年7月31日被六安市金安區(qū)人民法院判處拘役五個月；再因犯非法拘禁罪于2019年11月11日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。被告人鮑杰因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年1月3日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年1月8日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人冉升昱（綽號“小昱”），男，1992年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011992********，漢族，初中文化，務(wù)工，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**號樓**室。被告人冉升昱曾因犯聚眾斗毆罪于2017年12月19日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零四個月。被告人冉升昱因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月16日被六安市公安局裕安分局取保候?qū)?，同?月1日被六安市裕安區(qū)人民檢察院取保候?qū)?。被告人冉升昱因涉嫌聚眾斗毆罪?019年9月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人劉洋（曾用名“劉孝狂”、小名“孝孝”），男，1990年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011990********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住安徽省六安市金安區(qū)**鄉(xiāng)**村。被告人劉洋曾因犯尋釁滋事罪于2011年11月25日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零四個月。被告人劉洋因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年9月22日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人侯大某（曾用名“候大某”），男，1985年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011985********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人侯大某曾因犯故意傷害罪于2009年10月16日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；又因犯非法拘禁罪于2013年8月22日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，同時撤銷其前罪緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月；再因犯故意傷害罪于2019年8月22日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。被告人侯大某因涉嫌開設(shè)賭場罪于2019年11月14日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月20日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人高宇，男，1991年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**號樓**室。被告人高宇曾因犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪于2009年12月28日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；又因犯聚眾斗毆罪于2017年12月19日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。被告人高宇因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人柳濤，男，1995年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011995******，漢族，初中文化，務(wù)工，住安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人柳濤曾因犯尋釁滋事罪于2016年5月10日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月。被告人柳濤因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月30日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人許少絲（曾用名“許少西”），男，1993年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011993********，漢族，高中文化，務(wù)工，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**路自建房。被告人許少絲曾因犯非法拘禁罪于2019年10月9日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。被告人許少絲因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年1月7日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年1月10日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人吳月（綽號“小月”），男，1987年**月**日出生于安徽省蕭縣，身份證號碼3422221987********，漢族，初中文化，駕駛員，住浙江省寧波市**區(qū)**街道**路**號（戶籍所在地為安徽省宿州市蕭縣**鎮(zhèn)**村）。被告人吳月曾因犯故意傷害罪于2008年11月28日被安徽省定遠縣人民法院判處有期徒刑八年。被告人吳月因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月28日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月27日經(jīng)本院批準，當日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人鮑玉（曾用名“張玉”），男，1989年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011989********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**棟**室。被告人鮑玉曾因犯容留他人吸毒罪于2015年2月5日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金一萬元。被告人鮑玉因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年10月9日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年11月13日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人侯青松，男，1988年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011988********，漢族，初中文化，務(wù)工，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**棟**室。被告人侯青松因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年10月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年11月13日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

被告人金某甲（曾用名“金某乙”、小名“娃娃”），男，1991年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號碼3424011991********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住安徽省六安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鄉(xiāng)**村）。被告人金某甲曾因犯尋釁滋事罪于2012年3月31日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零四個月；又因犯尋釁滋事罪于2016年10月13日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。被告人金某甲因涉嫌開設(shè)賭場罪于2019年11月29日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月20日經(jīng)本院批準，次日由該分局對其執(zhí)行逮捕。

本案由六安市公安局金安分局偵查終結(jié)，以被告人晏小某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，被告人鮑杰涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪，被告人冉升昱涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，被告人劉洋涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪，被告人侯大某涉嫌尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，被告人高宇涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人柳濤涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，被告人許少絲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人吳月涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人鮑玉涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪，被告人侯青松涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪，被告人金某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年1月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年2月1日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月28日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

自2009年以來，被告人晏小某為樹淫威、揚惡名，多次糾集被告人鮑杰、劉洋、侯大某等人以暴力或以暴力相威脅手段實施違法犯罪活動。在被公安機關(guān)多次打擊處理刑滿釋放后仍不思悔改，繼續(xù)糾集他人在本市城區(qū)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)多次實施聚眾斗毆、尋釁滋事、開設(shè)賭場等違法犯罪活動。該犯罪集團為非作惡、欺壓百姓，嚴重擾亂了經(jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。形成了以晏小某為首要分子，鮑杰、冉升昱、劉洋、侯大某、高宇為重要成員，柳濤、許少絲、吳月、鮑玉、侯青松、金某甲為一般成員的惡勢力犯罪集團。該集團具體犯罪事實如下：

一、惡勢力犯罪集團犯罪事實

（一）已判決犯罪事實

1.聚眾斗毆罪犯罪事實

2015年11月20日，王某甲打電話找晏小某索要債務(wù)，在電話中二人發(fā)生口角。隨后晏小某糾集了丁某甲、高宇、陳某甲、鄧某某（鄧某某攜帶了刀械)、張某甲、冉升昱、王某乙等人來到王某甲所工作的本市電機廠門口聚集。王某甲糾集了陳某乙、費某某、卞某某、張某乙、李某甲、李某乙、吳某甲和謝某某、唐某某、丁某乙等人來到本市電機廠門口聚集，費某某安排人員將刀械分發(fā)給謝某某、唐某某、丁某乙等人。

隨后，晏小某因故離開，委派陳某甲與王某甲就債務(wù)問題進行談判。期間王某甲邀約顧某某來到其位于本市電機廠的辦公室協(xié)助談判，顧某某到達后，將晏小某方人員斥退。王某甲打電話給晏小某，要求晏小某本人到電機廠談判。陳某甲告訴晏小某對方的人拿的有東西，其擔心晏小某吃虧，就沒有離開電機廠。晏小某再次返回**路電機廠與王某甲進行談判，雙方達成每月還款?2?萬元的口頭協(xié)議。后陳某甲開車跟著晏小某的車，離開了電機廠。王某甲方的費某某讓謝某某、唐某某、丁某乙等人散離，王某甲和陳某乙、栗某某等人亦開車離開電機廠前往飯店吃飯。因?qū)ν跄臣状螂娫捵屪约夯仉姍C廠談判心生不滿，晏小某離開電機廠后，指使丁某甲、鄧某某（丁某甲、鄧某某攜帶了刀械)、高宇、張某甲、冉升昱、王某乙等人，在本市**路電機廠西側(cè)大橋附近，持刀械對準備離開的王某甲方的唐某某、丁某乙和張某乙、吳某甲、李某乙等人實施毆打，致唐某某、丁某乙受傷。晏小某指使丁某甲等人毆打唐某某等人時，陳某甲也說嚇唬嚇唬對方。后經(jīng)鑒定，唐某某頭皮裂傷符合銳器作用形成，丁某乙左側(cè)大多骨骨折符合鈍性外力作用形成，二人的損傷程度均為輕微傷。

隨后，晏小某聽聞王某甲的路虎車輛（由陳某乙駕駛）返回了**路電機廠，再次指使丁某甲、高宇、鄧某某和焦某某等人返回電機廠附近，開車圍堵王某甲所坐的車輛。在壽春路和解放路交叉口東側(cè)，丁某甲駕駛車輛與陳某乙駕駛的路虎車輛并駕，丁某甲車上乘員揮舞刀具挑釁王某甲車輛上的乘員，此時陳某乙持槍射擊丁某甲所開車輛，致丁某甲駕駛的車輛玻璃碎裂，后雙方均開車離開現(xiàn)場。

2.尋釁滋事罪犯罪事實

（1）2011年1月29日晚17時許，金某乙與鮑杰(案發(fā)時未滿18周歲)等人來到本市**操場，金、鮑兩人持警棍無故毆打?qū)W生楊某甲、關(guān)某某兩人，至二人輕微傷。

2011年1月13日晚20時許，郝某某在本市**網(wǎng)吧上網(wǎng)，因未帶身份證與網(wǎng)吧網(wǎng)管鄭某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而廝打，郝電話邀約金某乙（現(xiàn)用名金某甲）、陳某甲、鮑杰、劉洋等人趕到現(xiàn)場，金某乙等人后持棒球棍等物品毆打鄭某某、袁某甲、袁某乙等人，致袁某乙輕傷。當晚?22?時左右，陳某甲等人離開后，晏小某得知此事，又趕到網(wǎng)吧將電腦顯示器損壞。案發(fā)后，陳某甲賠償被害人袁某乙現(xiàn)金50000元，袁某乙對陳某甲等人的行為予以諒解。

（2）2011年6月6日晚，晏小某、陳某甲、劉洋、鮑杰、劉某甲、劉某乙等人在本市“**”酒吧喝酒，在舞池跳舞過程中，劉洋等人與呂某甲、呂某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼而相互廝打。隨后晏小某、劉某乙、劉某甲、陳某甲、鮑杰參與其中并持匕首等物品，毆打呂某甲、呂某乙、許某某等人。經(jīng)鑒定，被害人呂某甲的傷情屬輕傷，被害人呂某乙、許某某的傷情屬輕微傷。

3.故意傷害罪犯罪事實

晏小某和陳某乙之間存在債務(wù)糾紛。2016?年?3月?22日晚23時許，晏小某、劉某丙和侯大某，在本市城區(qū)三角臺停車場附近路遇陳某乙乘車?？吭诼愤?。晏小某指使侯大某開車將陳某乙乘坐的車輛車頭別住，陳某乙發(fā)現(xiàn)情況不對，遂下車逃跑。晏小某又指使劉某丙把陳某乙抓住，晏小某、劉某丙持刀追砍陳某乙（刀是晏小某攜帶的），劉某丙在道路中央柵欄處追上陳某乙，將其拽住，陳某乙摔倒在地上，后晏小某持刀對陳某乙進行砍擊，致陳某乙頭部、背部等多處刀砍傷。后經(jīng)鑒定，被害人陳某乙顱腦損傷符合較銳利物體作用形成，其損傷程度為重傷二級。

（二）未判決犯罪事實

1.聚眾斗毆罪犯罪事實

（1）2010年10月19日22時許，被告人晏小某、鮑杰（案發(fā)時未滿18周歲）和陳某丙（另案處理）等人在本市金安區(qū)原“**”酒吧內(nèi)無故滋事，對被害人陳某丁、田某某等人進行毆打、罰跪。后徐某甲、王某丙（均另案處理）等人與晏小某等人在酒吧內(nèi)互毆。為逞強斗狠，晏小某安排鮑杰邀約人員、準備械斗刀具，安排被告人侯青松開車討取刀具、接送人員。23時許，晏小某、鮑杰分別邀約被告人劉洋、冉升昱、鮑玉等人聚集于該酒吧樓下，待徐某甲走出酒吧時，晏小某等人持刀追砍徐某甲，致該徐右手、背部多處被砍傷。

（2）2014年10月8日13時許，劉某甲（刑拘在逃）應(yīng)胡某某（另案處理）邀約，糾集被告人鮑杰、高宇、吳月、許少絲、冉升昱、柳濤等人前往本市金安區(qū)**鎮(zhèn)**化工有限公司（以下簡稱**公司）廠區(qū)與孫某甲（另案處理）邀約的張某丙、儲某某、韓某甲、談某某（均另案處理）等人發(fā)生械斗，致楊某乙、付某某、韓某甲等多人受傷。

為泄憤報復(fù)，劉某甲邀約被告人晏小某等人聚集于該鎮(zhèn)杭淠灣生態(tài)酒店附近，后分乘五輛車在本市開發(fā)區(qū)醫(yī)院、**公司廠區(qū)等處尋找孫某甲方。14時許，晏小某方在三十鋪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)乘車的孫某甲方儲某某、王某丁等三人，遂駕車追攆至該鎮(zhèn)三元山莊附近，持棍棒對三人及駕駛員進行毆打，并打砸車輛。經(jīng)價格認定，車輛損失為4930元。后經(jīng)公安機關(guān)處理，胡某某、孫某甲各賠償車輛損失5000元。

為逞強斗狠，被告人晏小某安排被告人鮑杰等人在本市搜尋對方。同年10月11日前后的一天晚上，被告人鮑杰、高宇、冉升昱及付某某（已起訴）在本市客運東站附近長安網(wǎng)吧內(nèi)將韓某甲、談某某帶至鮑杰車上進行毆打。事后，胡某某支付劉某甲等人2萬元報酬。

2.尋釁滋事罪犯罪事實

（1）2012年下半年，被告人侯大某和陳某戊（刑拘在逃）在本市金安區(qū)原“**”酒吧與被害人張某丁發(fā)生口角，后欲借故滋事，遂邀約被告人晏小某等人攜帶砍刀等兇器在酒吧外守候。待張某丁及其朋友朱某某某乘車離開時，陳某戊、侯大某等人持刀攔截，葛某某欲勸阻，遭到晏小某毆打。后陳某戊、侯大某等人對張某丁車輛進行砍砸，致車輛受損。

（2）晏小某（已判決）因與陳某乙（已判決）之間存在債務(wù)糾紛，遂伺機報復(fù)。2016年3月19日晚，晏小某安排被告人侯大某開車載其和劉某丙（已判決）在本市搜尋陳某乙下落。車輛行至本市裕安區(qū)**街**煙酒店門口時，晏小某發(fā)現(xiàn)陳某乙方唐某某等人，遂持刀攔截唐某某，將其強行帶離，并在車內(nèi)對其實施毆打，逼問陳某乙下落。未果后，在本市窯崗咀大橋處將被害人唐某某放回。

3.開設(shè)賭場罪犯罪事實

（1）2009年下半年，被告人晏小某受顧某某（已死亡）邀約，先后糾集被告人鮑玉、侯青松等人到合肥**站附近黃某甲（另案處理）、顧某某開設(shè)的?“龕干子?”賭場維持秩序并領(lǐng)取高額固定工資，該賭場每場參賭人員約七十人。被告人晏小某參與約60場，期間賭場抽頭漁利約600萬元，其非法獲利約1萬元；被告人侯青松參與約20場，非法獲利約4000元；被告人鮑玉參與10余場，非法獲利約2000元。

（2）2011年2月至3月中旬，被告人晏小某伙同孫某乙（已起訴）等人在本市裕安區(qū)**鎮(zhèn)開設(shè)“龕干子”夜間賭場，每場參賭人員約二十人。晏小某指使被告人鮑杰維持賭場秩序、望風，后鮑杰安排被告人劉洋、冉升昱參與望風，該賭場共計開設(shè)約10場，累計抽頭漁利約20萬元。其中，被告人晏小某非法獲利約3萬元；被告人鮑杰、劉洋、冉升昱非法獲利均約4000元。

二、惡勢力犯罪集團外犯罪事實

（一）尋釁滋事罪犯罪事實

2014年8月2日凌晨，金某甲（已判決）在本市裕安區(qū)龍河路江南世家小區(qū)西側(cè)巷內(nèi)因停車與被害人陳某己發(fā)生糾紛。為逞強斗狠，金某甲電話邀約人員趕至現(xiàn)場。被告人柳濤先行到達并伙同金某甲對陳某己實施毆打。后被告人高宇、冉升昱、許少絲、吳月和付某某（已起訴）等人持刀追砍陳某己，將其逼至明珠國際城小區(qū)一毛坯門面房內(nèi)實施砍擊、毆打，致該陳頭部、手部多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人陳某己人體損傷程度為輕傷二級。

（二）開設(shè)賭場罪犯罪事實

1.2013年上半年，劉某甲、毛某某（另案處理）等人在本市裕安區(qū)**公墓、**工業(yè)園等地開設(shè)“百家樂”賭場,每場參賭人員約二三十人。被告人晏小某為賭場組織客源并提供賭資；被告人柳濤(案發(fā)時未滿18周歲)、劉洋、冉升昱（均由劉某甲安排）等人負責望風。該賭場共計開設(shè)約45場，累計抽頭漁利約100萬元。其中，被告人晏小某參與約5場，非法獲利2萬余元；被告人劉洋、冉升昱、柳濤各參與10余場，非法獲利均約5000元。

2.2011年底，呂某丙和鮑某某（另案處理）在本市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村開設(shè)“龕干子”夜間賭場，每場參賭人員約二三十人。該賭場共計開設(shè)約20場，累計抽頭漁利約20萬元。被告人侯大某負責抽頭，共計參與約10場，非法獲利約3000元。

3.2016年9月至2017年5月，被告人侯大某伙同呂某丙(另案處理)等人在本市裕安區(qū)**鎮(zhèn)開設(shè)“龕干子”賭場，每場參賭人員約六十人。丁某丙（另案處理）等人負責抽頭，黃某乙（另案處理）等人負責開車接送參賭人員。該賭場共計開設(shè)約120場，累計抽頭漁利約600萬元，被告人侯大某非法獲利約28萬元。

4.2017年1月至4月，被告人侯大某伙同呂某丙等人在本市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**廠區(qū)附近開設(shè)“龕干子”夜間賭場，每場參賭人員約三四十人。被告人金某甲等人負責抽頭、提供服務(wù)，韓某乙（另案處理）等人負責開車接送參賭人員，陳某庚（另案處理）等人負責望風。該賭場共計開設(shè)約50場，累計抽頭漁利約100萬元。被告人侯大某非法獲利約30萬元；被告人金某甲參與約?20?場，非法獲利約5000元。

5.2017年6月至11月，被告人侯大某伙同陳某戊等人在本市**鎮(zhèn)、**工業(yè)園開設(shè)“龕干子”賭場，每場參賭人員約五十人。被告人金某甲等人負責抽頭，韓某乙等人負責開車接送參賭人員，陳某庚等人負責望風。該賭場共計開設(shè)約60場，累計抽頭漁利約180萬元。被告人侯大某非法獲利約50萬元；被告人金某甲參與約60場，非法獲利2萬余元。

6.2017年11月，被告人侯大某伙同陳某戊等人在本市裕安區(qū)**賓館開設(shè)“龕干子”賭場，每場參賭人員約二十人。該賭場共計開設(shè)約15場，累計抽頭漁利約45萬元，被告人侯大某非法獲利約5.4萬元。

7.2014年春，吳某乙（另案處理）在本市金安區(qū)**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)等地開設(shè)“龕干子”賭場，每場參賭人員約二十人，該賭場共計開設(shè)10余場，累計抽頭漁利約3萬元。被告人金某甲跟隨劉某乙（在逃）在該賭場高利放貸，被告人冉升昱負責管理、發(fā)放資金，二被告人非法獲利均3000余元。

8.2016年夏天，呂某丙安排被告人劉洋到呂某丙和徐某乙（在逃）等人在本市裕安區(qū)**鎮(zhèn)開設(shè)的“龕干子”賭場望風，該賭場每場參賭人員約三四十人，共計開設(shè)約60場，累計抽頭漁利約300萬元。其中，被告人劉洋參與約40場，非法獲利約1.2萬元。

（三）非法拘禁罪犯罪事實

2012年8月4日至6日，王某戊、晏某某（均已判決）為索要債務(wù)，安排被告人冉升昱等人在本市裕安區(qū)**賓館非法拘禁被害人劉某丁、張某戊。?

案發(fā)后，被告人晏小某、鮑杰、侯大某、許少絲服刑期間因本案被刑拘；被告人高宇、冉升昱、金某甲主動投案；被告人柳濤、劉洋、吳月、鮑玉、侯青松被抓獲歸案。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.物證照片。

2.受案登記表、戶籍信息等書證。

3.證人陳某辛、孫某乙等人證言。

4.被害人陳某己、張某丁等人陳述。

5.被告人晏小某、鮑杰、冉升昱、劉洋、侯大某、高宇、柳濤、許少絲、吳月、鮑玉、侯青松、金某甲供述和辯解。

6.六安市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見。

7.辨認筆錄。

8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人晏小某、冉升昱、劉洋、侯大某、高宇、許少絲、鮑玉對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。???????

本院認為，被告人晏小某持械聚眾斗毆；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第三百零三條第二款、第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第三款之規(guī)定。又因其系累犯；一人犯數(shù)罪；判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決，同時適用該法第六十五條、第七十條之規(guī)定。

被告人鮑杰持械聚眾斗毆；開設(shè)賭場；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪；判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決；且有部分犯罪事實未滿十八周歲，同時適用該法第七十條、第十七條之規(guī)定。

被告人冉升昱持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場；非法拘禁他人；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十九條之規(guī)定。

被告人劉洋持械聚眾斗毆；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。又因其系累犯且一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十五條、第六十九條之規(guī)定。

被告人侯大某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（二）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。又因其系累犯且一人犯數(shù)罪；判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決，同時適用該法第六十五條、第七十條之規(guī)定。

被告人高宇持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。因其在集團中屬主犯，適用該法第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。又因其系累犯且一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十五條、第六十九條之規(guī)定。

被告人柳濤持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪，且有部分犯罪事實未滿十八周歲，同時適用該法第六十九條、第十七條之規(guī)定。

被告人許少絲持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪；判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決，同時適用該法第七十條之規(guī)定。

被告人吳月持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其系累犯且一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十五條、第六十九條之規(guī)定。

被告人鮑玉持械聚眾斗毆；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十九條之規(guī)定。

被告人侯青松持械聚眾斗毆；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重；其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其一人犯數(shù)罪，同時適用該法第六十九條之規(guī)定。

被告人金某甲開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。因其在集團中屬從犯，適用該法第二十七條之規(guī)定。又因其系累犯，同時適用該法第六十五條之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省六安市金安區(qū)人民法院

檢?察?官??楊敬勛?程曉瑜?劉青

檢察官助理???劉志?????胡海燕

2020年4月28日

附件：

1.被告人晏小某、鮑杰、冉升昱、劉洋、侯大某、高宇、柳濤、許少絲、吳月、鮑玉、侯青松、金某甲現(xiàn)羈押于六安市看守所。

2.案卷材料57?本。

3.認罪認罰具結(jié)書7份。

4.量刑建議書12?份。