起 訴 書
本案由云南省大理白族自治州大理市公安局偵查終結(jié),以被告人易某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年10月13日,被告人易某受朱某(另案已判決)邀約到大理市為楊嘉華(另案已判決)接收酒店“撐場面”。次日8時(shí)許易某跟隨楊嘉華、朱某等人到大理市溫泉度假酒店后,按楊嘉華要求持械積極準(zhǔn)備參與打斗。12時(shí)許,吳某帶領(lǐng)彭某某(均已另案起訴)等數(shù)十人持械到達(dá)溫泉度假酒店,在酒店VIP大廳內(nèi)遇楊嘉華帶領(lǐng)的數(shù)名持械人員,雙方發(fā)生打斗,楊嘉華被吳某帶領(lǐng)的人員打傷。
2019年6月10日,被告人易某被列為網(wǎng)上在逃人員,丘北縣公安局民警于2019年12月19日19時(shí)持拘留證至易某家中實(shí)施抓捕,抓捕過程中,易某逃跑至樓頂躲藏后被民警發(fā)現(xiàn)并抓獲。2019年12月19日至2019年12月23日被羈押在丘北縣看守所。
另查明,被告人易某因本案于2015年1月4日被大理市公安局刑事拘留,2015年1月31被釋放。
被告人易某于2020年1月9日簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
110警情信息、到案經(jīng)過、情況說明、被害人報(bào)案及陳述、證人證言、司法鑒定意見、物證、書證、現(xiàn)場視頻監(jiān)控資料、現(xiàn)場勘查記錄及現(xiàn)場圖、被告人的身份證明材料及其供述和辯解等在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人易某積極參與聚眾斗毆,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人易某在犯罪中起次要作用,屬從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;被告人易某如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,對(duì)其可從輕處罰;被告人易某吸食毒品,人身危險(xiǎn)性較大,應(yīng)酌情從重處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑一年零七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
大理市人民法院
???????????????????????????????????????????????????????????檢察員:趙鳳飛
?
?????????????????????????????????????????????????????????????2020年1月9日
附:
????1.被告人易某羈押于大理市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)12冊、光盤2張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4. 速裁程序建議書。
成為第一個(gè)評(píng)論者