袁某某人民檢察院

起?訴?書

袁檢刑訴〔2019〕643號

1.被告人易某甲，綽號“桃根”、“白眼”，男，****年**月**日出生，公民身份號碼362201********1650，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**組**號，案發(fā)前住宜春市宜陽新區(qū)**路**花苑**棟**單元**室。2000年10月13日因犯盜竊罪被袁某某人民法院判處有期徒刑一年零六個月（2000年11月27日經(jīng)宜春市中級人民法院裁定維持原判）。2019年4月4日因涉嫌強迫交易罪被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留，同年5月10日本院以其涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

2.被告人鄧某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼362201********1652，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**組**號**室，案發(fā)前住宜春市宜陽新區(qū)**路**花苑**棟**單元**室。2019年4月4日因涉嫌強迫交易罪被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留，同年5月10日本院以其涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

3.被告人易某乙，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼362201********1611，漢族，初中文化，無業(yè)，住宜春市袁某某**街道**社區(qū)**花苑60棟1單元201。2019年4月4日因涉嫌故意傷害罪被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留，同年5月10日本院以其涉嫌故意傷害罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

本案由宜春市公安局宜陽分局偵查終結(jié)，以被告人易某甲、鄧某某涉嫌敲詐勒索罪，且屬惡勢力犯罪集團，易某乙涉嫌故意傷害罪，于2019年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

敲詐勒索罪

2012年7月，鄧某某、易某甲等人牽頭組建拆遷隊承接宜春市宜陽新區(qū)**街道**社區(qū)居委會**片區(qū)一標段房屋拆除工程，負責標段內(nèi)所有建筑物的拆除及垃圾清運，并約定鄧某某等人組建的拆遷隊需在同年9月30日前完成殘渣清理，逾期視為自動放棄殘渣處理權(quán)，**社區(qū)有權(quán)作任何處理。

2013年1月-3月期間，被告人鄧某某、易某甲等人在對拆遷殘留磚渣已經(jīng)沒有任何處置權(quán)的情況下，仍以**東路三期工程使用了拆遷后殘留的磚渣及非法挖沙棄置的泥土等為由，以阻工方式多次向項目施工方索要錢款，已查實情況如下：

1.2013年1月，羅某某組建隊伍對**東路三期道路開始施工，被告人鄧某某、易某甲等立即趕往施工現(xiàn)場，提出施工現(xiàn)場遺留的磚渣為其所有，施工需等其賣掉磚渣或者由施工方購買磚渣后方可進行。經(jīng)宜春市公路局、**社區(qū)干部協(xié)調(diào)，因工期需要，施工方被迫于2013年1月15日支付2萬元錢款購買廢磚渣。

2.幾日后，被告人鄧某某、易某甲等又來到施工現(xiàn)場，以施工方培低地時使用了拆遷隊從廢墟中挖出來的磚渣、土塊為由阻工，要求支付費用，施工方被迫于2013年1月21日支付0.65萬元購買所謂的廢渣、廢土。

3.被告人鄧某某、易某甲及易某乙等人非法采沙在**東路三期工地道路中間形成一個大坑，施工隊遂使用大坑旁邊的泥土予以填埋，被告人鄧某某、易某甲、易某乙等人立即來到現(xiàn)場阻工，以其挖沙耗費了機械、人工為由，不準施工隊使用或移動。經(jīng)協(xié)調(diào)，施工隊被迫于2013年2月3日支付1.25萬元購買泥土。

4.2013年3月，被告人鄧某某、易某甲等再次來到施工現(xiàn)場，以工地廢墟底下的磚渣也是屬他們所有，要施工隊購買，否則不得施工。施工隊后被迫于2013年3月12日支付2萬元購買廢磚渣。

尋釁滋事違法行為

2013年10月，易某丙接下**東路三期工程人行道土方工程，后又雇請鄧某某、易某甲、易某乙等人運送。在鄧某某等人運送幾天后，施工隊認為其每車少于規(guī)定裝土量，但確要按照裝載量付款，且耽誤工期。2013年10月16日晚，施工方自行挖土施工。易某甲、鄧某某、易某乙等人得知后，立即糾集姚某某、易某丁等人趕往現(xiàn)場，易某甲威脅挖機司機并拔掉挖機鑰匙，姚某某、易某丁等則毆打被害人徐某某。

故意傷害罪

2019年3月27日凌晨，高某某駕駛被告人易某乙的黑色奧迪轎車在**東路**夜宵店門口與馬某某、李某某發(fā)生三車刮碰交通事故。高某某聯(lián)系易某乙到現(xiàn)場，易某乙到場后與李某某發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突。易某乙隨后叫其堂弟易某戊來到現(xiàn)場，并從易某戊車輛后備箱拿出黑色船槳對被害人李某某進行毆打。經(jīng)鑒定，被害人李某某左耳廓創(chuàng)口長10cm，損傷程度為輕傷二級；右后踝骨折，損傷程度為輕傷二級；面部創(chuàng)口，雙眼部挫傷，損傷程度分別為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.船槳等物證；2.拆遷合同及補充協(xié)議等書證；3.證人歐陽某某等人證言；4.被害人徐某某等人陳述；5.被告人供述及辯解；6.鑒定意見；7.辨認筆錄。

本院認為，以被告人易某甲、鄧某某為首的惡勢力集團長期糾集易某乙、易某丁等人，以暴力、威脅等手段，多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，擾亂經(jīng)濟秩序，且聚眾尋釁滋事，為非作惡，欺壓群眾，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、二、三款之規(guī)定，被告人易某乙故意傷害他人身體，致其二處輕傷二處輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定。以上犯罪均事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究易某甲、鄧某某刑事責任，以故意傷害罪追究易某乙刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宜春市袁某某人民法院

檢察員：羅志林

2019年8月9日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊，同步錄音錄像光碟1張，視聽資料光碟1張，案卷掃描光碟1張。