吉安市青原區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

吉青檢刑檢刑訴〔2019〕113號(hào)　

1.被告人易某甲，男，1941年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221941********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村下**自然村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月20日被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2018年6月22日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)?/span>，2019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

2.被告人易某乙，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221946********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月20日被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2018年6月22日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)彛?019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

3.被告人易某丙，男，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221957********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月22日被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2018年6月26日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)彛?019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

4.被告人易某丁，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月22日被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2018年6月26日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)彛?019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

5.被告人易某戊，男，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221958********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月20日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)彛?019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

6.被告人易某己，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3624221972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)，家住吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月28日被吉安市公安局青原分局取保候?qū)彛?019年6月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由吉安市公安局青原分局偵查終結(jié)，以被告人易某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪罪，于2019年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年6月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月期間，吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村村民王才秀等5個(gè)婦女到吉水“看花”，說(shuō)是村后的山上有一座鐵塔壓到了龍脈，才會(huì)導(dǎo)致村里死人，她們將這一情況向族長(zhǎng)被告人易某甲、房長(zhǎng)被告人易某乙報(bào)告后，被告人易某甲、易某乙多次召集村民大會(huì)進(jìn)行討論，經(jīng)討論，村民一致要求鐵塔公司將基站鐵塔移走。后村里以基站鐵塔壓到村里龍脈以及基站有輻射為由，要求**鎮(zhèn)政府同鐵塔公司溝通移走基站鐵塔一事，在多次溝通后，鐵塔公司按排專家前往下巖自然村基站鐵塔周邊測(cè)量輻射，并告知村民要過(guò)一段時(shí)間才有結(jié)果。

2018年6月6日上午，村民見鐵塔公司沒有反饋信息，在被告人易某甲、易某乙的召集下，村民來(lái)到基站鐵塔周圍，準(zhǔn)備將鐵塔推倒，在該自然村村長(zhǎng)易道標(biāo)的阻止下，村民沒有推倒鐵塔， 只是將一根電線剪斷了。當(dāng)天下午，鐵塔公司發(fā)現(xiàn)基站工作異常并派人去維修時(shí)，遭到了村民的阻止。2018年6月7日，**鎮(zhèn)政府、**派出所召集下巖自然村村干部開會(huì)商量解決辦法，并告知村民如果破壞基站鐵塔就是違法犯罪行為。被告人易某甲、易某乙則揚(yáng)言，如果6月9日之前，沒有人來(lái)處理該事情，村里將推倒基站鐵塔，所有后果由他們二人承擔(dān)。

2018年6月9日下午，下巖自然村村民未見鐵塔公司前來(lái)處理，于是被告人等一百多村民前往基站鐵塔旁，在基站鐵塔旁被告人易某甲先指示被告人易某丁、易某己一起去商店購(gòu)買拉鐵塔的繩子，二人買回繩子后，同被告人易某戊、易某丙一起用鉗子剪固定基站的鋼絲繩，被告人易某丙還用鋤頭打砸機(jī)房的頂部的水泥板。眾村民在被告人易某甲、易某乙?guī)ьI(lǐng)下、在被告人易某丙、易某丁、易某戊、易某己的積極參與下，一起用繩子將基站鐵塔拉倒了。

案發(fā)后，被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，基站鐵塔以及移動(dòng)電子設(shè)備毀壞的價(jià)值是217261元。2019年5月24日，被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己分別向中國(guó)鐵塔公司吉安分公司、中國(guó)移動(dòng)公司吉安城區(qū)分公司各賠償了15萬(wàn)元人民幣、10萬(wàn)元人民幣，得到了二家公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人的陳述；4.被告人的供述與辯解；5、鑒定意見；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己故意毀壞財(cái)物，價(jià)值217261元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，建議判處被告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁、易某戊、易某己有期徙刑三年以下、可適用緩刑，或者單處罰金5000元以上。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省吉安市青原區(qū)人民法院　

檢察員：張昌興

（院?。?/span>

2019年6月14日　

附：

1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2．案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份。