湖南省攸縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

攸檢刑訴〔2019〕395號(hào)

被告人易某甲，男，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4302231953********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省株洲市攸縣，住攸縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月21日被攸縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人易某乙，男，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4302231957********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省株洲市攸縣，住攸縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月21日被攸縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由攸縣公安局偵查終結(jié)，以被告人易某甲、易某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2019年10月12日14時(shí)左右，攸縣公安局菜花坪派出所民警文某某正在派出所辦公室內(nèi)調(diào)查轄區(qū)內(nèi)潘塘村新元組與湖塘組的土地糾紛時(shí)，被告人易某甲伙同其弟弟即被告人易某乙等幾個(gè)組民來(lái)到派出所院內(nèi)，氣勢(shì)兇兇的要求文某某將協(xié)助調(diào)查的挖機(jī)司機(jī)釋放，文某某當(dāng)時(shí)解釋只是協(xié)助調(diào)查，了解完情況后就會(huì)讓其離開(kāi)，但易某甲就是不聽(tīng)勸說(shuō)并在派出所內(nèi)大吵大鬧。文某某經(jīng)多次勸阻無(wú)效后，遂欲強(qiáng)行將易某甲帶到辦公室，被告人易某甲、易某乙倆人將民警文某某的警服扯爛并抓傷文某某前胸多處，易某甲及易某乙還多次用手抓住民警文某某的下身陰囊處。

經(jīng)鑒定，被害人文某某的傷情為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.抓獲經(jīng)過(guò)、文某某受傷照片、警官證復(fù)印件、諒解書(shū)和檢討書(shū)等書(shū)證；2.證人譚某某、熊某某、肖某某、劉某某等人的證言；3.被害人文某某的陳述；4.被告人易某甲、易某乙的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告人易某甲、易某乙以暴力方法阻礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，兩人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。在共同犯罪中，兩被告人作用相當(dāng)，不宜劃分主從犯。建議對(duì)被告人易某甲、易某乙均判處一年以下管制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依

此致

攸縣人民法院

檢察員：劉建奇

2019年12月30日

附：1.被告人易某甲、易某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；3.證人名單附后。_