重慶市渝中區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝中檢刑訴〔2019〕563號

被告人易某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼5102301970********，漢族，初中文化程度，重慶A配件有限公司法定代表人，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**棟**。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年11月7日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人易某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>因案情復(fù)雜，本院于2018年12月20日決定延長審查起訴期限十五日；因事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年1月4日退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補充偵查，該局補充偵查完畢后于同年2月4日再次移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2019年3月5日決定延長審查起訴期限十五日；因事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年3月19日退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補充偵查，該局補充偵查完畢后于同年4月19日再次移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年5月19日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人易某某系重慶A配件有限公司（以下簡稱A公司）和重慶B機械有限公司（B公司）的股東兼法定代表人，其于2014年1月至2016年1月在經(jīng)營該兩家公司的過程中，為了抵扣稅款，在與重慶C貿(mào)易有限公司（地址：重慶市渝中區(qū)**路**號**室，以下簡稱C公司）無真實交易的情況下，讓粟某某（另案處理）為自己向C公司購買增值稅專用發(fā)票共計25份，并向粟某某支付開票金額8%-10%的點子費。其中以A公司為購貨單位虛開增值稅專用發(fā)票12份，不含稅金額941948.93元，銷項稅額160131.32元，價稅合計1102080.25元；以B公司為購貨單位虛開增值稅專用發(fā)票13份，不含稅金額1054100.58元，銷項稅額179197.09元，價稅合計1233297.67元。以上25份增值稅專用發(fā)票均在國家稅務(wù)局申報抵扣。

2018年11月7日上午10時許，被告人易某某接到民警電話通知后到公安機關(guān)接受調(diào)查，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、增值稅專用發(fā)票等書證；

2.證人陶某某的證言；

3.被告人易某某的供述和辯解；

4.《司法會計鑒定意見書》等鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人易某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人易某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人易某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。建議判處被告人易某某一年零六個月以下有期徒刑或拘役，可適用緩刑，并處二萬元以上十萬元以下罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢察官：謝蕙霞

2019年5月29日

附: 1.被告人易某某取保候?qū)徲谥貞c市大足區(qū)**棟**，聯(lián)系電話136********；

2.案卷三冊、鑒定意見書一份及案件材料三十頁；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。