巴宜區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

巴檢刑檢刑訴〔2019〕88號(hào)

被告人易某某，男性，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301971********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省達(dá)州市，捕前住**小區(qū)**棟，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

被告人趙某某，男性，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109221993********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省遂寧市，捕前住**區(qū)**公寓，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

被告人謝某甲，男性，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109221984********，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省遂寧市，捕前住**花園**棟**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

本案由巴宜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人易某某、趙某某、謝某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月30日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年9月13日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月21日晚，被告人易某某與李某某等人在**國(guó)際會(huì)所三樓8333包間內(nèi)喝酒，易某某在包間內(nèi)無(wú)故打了該會(huì)所工作人員田某某耳光，并往田某某身上潑水，又在包間門(mén)口再次打了田某某耳光。

被告人易某某在8333包間門(mén)口以該會(huì)所經(jīng)理胡某甲來(lái)的太慢為由打了胡某甲一拳。8666包間的魏某某看到后過(guò)來(lái)勸架，卻被易某某踢了一腳，魏某某與易某某發(fā)生爭(zhēng)吵，后被勸開(kāi)。

后被告人易某某給周某某打電話，讓他過(guò)來(lái)開(kāi)車。周某某帶著被告人趙某某、被告人謝某甲和張某甲、王某某等人準(zhǔn)備去吃宵夜，接到電話后五人一同前往**會(huì)所8333包間。

魏某某回到四樓8666包間后，告知了同包間的人其在三樓被易某某踢了一腳的事情，隨后張某乙、龔某某等人到三樓8333包間找易某某理論，意圖讓易某某向魏某某賠禮道歉。張某乙到8333包間后，被告人易某某、趙某某、謝某甲等人均在該包間內(nèi)，張某乙被易某某等人推搡，后被勸開(kāi)。

后被告人易某某、趙某某、謝某甲三人和李某某前往四樓8666包間，被告人易某某再次與魏某某發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人易某某、謝某甲、趙某某與該包間內(nèi)的孟某某、張某丙超發(fā)生毆斗，經(jīng)林芝市司法鑒定中心鑒定，易某某、張某丙、孟某某超所受損傷均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：水壺一個(gè)、電熱水壺一個(gè)、金色破損裝飾品一個(gè)、煙灰缸一個(gè)、話筒架一個(gè)；

2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、被告人身份信息、拘留證、拘留通知書(shū)、變更羈押期限通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書(shū)、諒解書(shū)、接受證據(jù)材料清單、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件情況說(shuō)明，通話記錄調(diào)取及光盤(pán)制作說(shuō)明等；

3.證人證言：證人李某某、魏某某、龔某某、張某乙、田某某、胡某甲、曾某某、益某某、王某某、吳某甲、謝某乙、馬某某、曹某某、劉某某、哈某某、蒲某某、胡某乙、吳某乙、謝某丙、張某丁等人的證言：

4.被害人陳述：被害人張某丙、孟某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人易某某、趙某某、謝某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：林芝市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)（林）公（刑）鑒（傷）字【2019】17號(hào)、18號(hào)文書(shū)。

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人的現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等；

8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻、手機(jī)視頻等。

上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人易某某、趙某某、謝某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人易某某多次隨意毆打他人，并與被告人趙某某、謝某甲致被害人張某丙、孟某某輕微傷。其三人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人易某某為主犯，被告人趙某某、謝某甲為從犯。被告人易某某于2013年8月18日因犯尋釁滋事罪被巴宜區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，系累犯。三名被告人在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

巴宜區(qū)人民法院??????????????

檢察員：高建建

檢察員：董??婷

?????????????????????????????2019年11月7日

附：

????1.三被告人現(xiàn)被羈押于林芝市看守所。

2案卷材料10冊(cè)、光盤(pán)9張。

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。

4《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

5.有關(guān)涉案款物情況詳見(jiàn)隨案移送贓證款物品清單。