上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕2190號(hào)
被告人易某某,男,1970年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5110221970********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)固定職業(yè),戶籍在四川省資陽(yáng)市樂(lè)至縣**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2002年8月因盜竊罪被四川省樂(lè)至縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,罰金人民幣二千元;2003年4月因犯盜竊罪被四川省樂(lè)至縣人民法院判處有期徒刑四年,罰金人民幣二千元;2016年2月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月,罰金人民幣五千元,2018年4月14日刑滿釋放。2007年12月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;2010年8月因盜竊被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日;2010年9月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月。2020年5月22日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人易某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月18日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人易某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月31日凌晨,被告人易某某至上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,采用溜門(mén)方式入戶,趁被害人何某某等人熟睡時(shí),竊得床頭的一部蘋(píng)果牌iphone6S型手機(jī)(已繳獲,經(jīng)認(rèn)定價(jià)值人民幣260元)、一部OPPO R9s型手機(jī)(已繳獲,經(jīng)認(rèn)定價(jià)值人民幣180元)以及一臺(tái)蘋(píng)果牌iPad平板電腦(未繳獲,價(jià)格無(wú)法認(rèn)定)。
2020年5月18日2時(shí)許,被告人易某某至上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,采用溜門(mén)方式入戶,趁被害人王某某、張某某熟睡時(shí),竊得王某某放于床頭的一部VIVO X7Plus型手機(jī)(已繳獲,經(jīng)認(rèn)定價(jià)值人民幣140元),竊得張某某的一部手機(jī)(未繳獲,價(jià)格無(wú)法認(rèn)定),后將上述VIVO牌手機(jī)以人民幣100元的價(jià)格銷贓至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**店。
2020年5月22日,公安機(jī)關(guān)抓獲被告人易某某,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。?
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下:
1.公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《受案回執(zhí)》《工作情況》,證實(shí)本案案發(fā)及被告人易某某的到案經(jīng)過(guò)。
2.被害人何某某的陳述,證實(shí)2020年3月30日21時(shí)許其父母在涉案暫住地將兩部手機(jī)及一部平板電腦放在床頭后睡覺(jué),至次日4時(shí)許發(fā)現(xiàn)該兩部手機(jī)及平板電腦均失竊的事實(shí)。
3.被害人張某某、王某某的陳述,證實(shí)2020年5月17日22時(shí)許,其二人在涉案暫住地將各自手機(jī)放在床頭后睡覺(jué),至次日5時(shí)許其二人醒來(lái)時(shí),王某某發(fā)現(xiàn)自己的VIVO牌X7Plus型手機(jī)、張某某發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)均失竊的事實(shí)。
4.證人某某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年5月19日21時(shí)50分許,其在本區(qū)**路**號(hào)**內(nèi)來(lái)了一名男子(經(jīng)辨認(rèn)系易某某),其以人民幣100元的價(jià)格向該男子收購(gòu)了一部碎屏粉紅色VIVO牌手機(jī)的事實(shí)。
5.公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)本案各被害人住所**。
6.公安機(jī)關(guān)《扣押清單》《發(fā)還物品清單》、扣押筆錄、搜查筆錄、搜查照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告人易某某暫住地進(jìn)行搜查及扣押、發(fā)還涉案贓物的情況。
7.上海市嘉定區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》,證實(shí)本案部分失竊手機(jī)的價(jià)格認(rèn)定情況。
8.全國(guó)常住人口信息查詢頁(yè)、上海市公安局嘉定分局物證鑒定所《手印鑒定書(shū)》、刑事判決書(shū)、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū),證實(shí)被告人易某某的自然身份及前科、劣跡情況。
9.被告人易某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片,其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并指認(rèn)作案及銷贓地點(diǎn)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人易某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人易某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人易某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人易某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人易某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于部分贓物已繳獲并發(fā)還等情節(jié),建議對(duì)被告人易某某判處有期徒刑九個(gè)月,罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢??察??官??簡(jiǎn)必周
檢察官助理??姚??遠(yuǎn)
2020年8月26日
附件:
1.??被告人易某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
1.??案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。
1.??《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
1.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
1.??相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十六條????人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
?犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者