茶陵縣人民檢察院

起?訴?書

茶檢一部刑訴〔2020〕95號

被告人易某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4302041964********，漢族，初中文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地湖南省株洲市荷塘區(qū)，住株洲市天元區(qū)**棟**號。2020年6月19日，因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪被醴陵市公安局刑事拘留，同年7月21日，因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)醴陵市檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于醴陵市看守所。

本案由醴陵市公安局偵查終結(jié)，以被告人易某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并聽取了其意見，審查了全部案件材料。本院于2020年10月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月12日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2009年4月份，株洲市中南**有限責(zé)任公司法定代表人唐某乙因經(jīng)營株洲**金屬大市場缺資金而向吳某某（另案處理）借款200萬元。2014年，因唐某乙未按期歸還借款本金及利息，雇請被告人易某某多次討債未果；2015年4月份，吳某某即書面委托易某某（另案處理）和被告人易某某兩人以“鬧事”的方式向唐某乙討債，商議由易某某“因殺人坐過牢”相恐嚇、唱“黑臉”；由易某某做“和事佬”好言相勸唱“紅臉”的方式，相互配合逼債。吳某某許諾給兩人本金的百分之十及全部利息作報(bào)酬。此后，被告人易某某和易某某多次到唐某乙公司采取恐嚇、威脅、鎖塔吊、關(guān)閉電閘及鎖電閘等方式討債，迫使唐某乙經(jīng)營的中南金屬大市場上百家經(jīng)營戶無法正常運(yùn)行，逼迫唐某乙歸還本息，期間，易某某分給被告人易某某好處費(fèi)約20萬元。具體犯罪事實(shí)如下：

2015年4月下旬的一天，被告人易某某和易某某手持“委托書”到唐某乙公司討債。公司員工丁某甲（唐某乙的小姨子）接待，易某某稱易某某是他侄子，殺過人，坐過牢；易某某揚(yáng)言：“誰亂動(dòng)就搞死誰，趕快還錢”，丁某甲解釋目前公司資金困難，爭取5月份還上一部分，并送上幾千元“辛苦費(fèi)”給易某某、易某某后，倆人才離開。

2015年5月1日至5月3日，被告人易某某伙同易某某每天到唐某乙公司向在場的丁某甲討債未果，兩人便以“未兌現(xiàn)承諾”為由，再以易某某殺過人、誰敢阻攔就搞死誰相恐嚇，強(qiáng)逼中南金屬大市場航吊工停工數(shù)小時(shí)，致使市場內(nèi)上百經(jīng)營戶無法正常運(yùn)營。

2015年5月4日，被告人易某某和易某某發(fā)現(xiàn)航吊仍在開工經(jīng)營，兩人便強(qiáng)逼航吊工下車后用鎖將航吊車門上鎖。有經(jīng)營戶因此而報(bào)警，民警到現(xiàn)場調(diào)解后，易某某、易某某又置之不理，繼續(xù)鎖航吊車逼債。

航吊車被鎖數(shù)天后，被告人易某某和易某某發(fā)現(xiàn)航吊車鎖被撬開又開工了。易某某電話請示吳某某后，爬上航吊車控制室，將控制板撬壞后，再次買鎖將航吊車門上鎖，并威脅稱：“誰動(dòng)就搞誰”。

航吊車再次被鎖的第二天，被告人易某某和易某某發(fā)現(xiàn)唐某乙公司雇請汽吊車運(yùn)營，兩人便將唐某乙公司的電閘關(guān)了，并將配電箱上鎖、守護(hù)，當(dāng)員工前來修理時(shí)，兩人威脅稱：“誰把鎖打開，我就搞死誰”，造成中南**大市場上百經(jīng)營戶全面停電，無法運(yùn)營。斷電持續(xù)到5月中旬，唐某乙被迫向吳某某賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元并承諾每月底歸還13萬元債務(wù)，才回復(fù)供電復(fù)工。此后，每月月底，只要唐某乙沒按約定償還債務(wù)，易某某、易某某就到公司采取關(guān)電閘、鎖配電箱的方式逼債。

2016年11月14日，唐某乙表示不想還“滯納金”（后期利息）。被告人易某某和易某某知情后又趕到唐某乙公司關(guān)電閘、鎖配電箱阻工。接警后，民警將雙方帶至石峰區(qū)公安局的調(diào)解中心進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成二年內(nèi)支付“滯納金”總額66萬元、每個(gè)月支付不少于2萬元協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接處警案（事）件登記表、現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書、授權(quán)委托書、2011株石法民一初字64號判決書執(zhí)行情況、株洲**金屬材料有限責(zé)任公司記賬憑證、被告人易某某身份信息等書證；2.證人丁某甲、唐某甲、劉某某、樊某某、胡某某、胡某某證言；3.被害人唐某乙、丁某乙的陳述；4.被告人易某某的供述和辯解；5.同案犯易某某、吳某某的供述與辯解；6.視聽資料（訊問視頻）等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人易某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人易某某伙同他人多次采取恐嚇、威脅、鎖塔吊、關(guān)閉電閘及鎖電閘等方式非法討債，迫使中南**大市場上百家經(jīng)營戶無法正常運(yùn)行，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定。在共同犯罪中，被告人易某某起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款之規(guī)定；被告人易某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究易某某的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

茶陵縣人民法院

檢察官：譚小春

檢察官助理：譚琦

2020年11月24日

附件：

1.被告人現(xiàn)被羈押于醴陵市看守所。

2.偵查卷4冊，光盤3張。

3._起訴書8份。