福建省晉江市人民檢察院

起?訴?書

晉檢訴刑訴〔2020〕90號

被告人王某坤，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3505821975********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地晉江市**街道**路**號。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月16日被晉江市公安局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人易某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼4304221977********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地湖南省衡陽市衡南縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月16日被晉江市公安局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人易恒梅，女，1975年**月**日出生，公民身份號碼4304221975********，漢族，小學文化，經(jīng)商，戶籍所在地湖南省衡陽市衡南縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住晉江市**鎮(zhèn)**村**宿舍。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月23日被晉江市公安局取保候?qū)彛?019年10月18日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人秦勇，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼5101251975********，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地**區(qū)四川省成都市**區(qū)**村**組。因犯搶劫罪，于1994年11月10日被四川省新都縣人民法院判處有期徒刑三年，至1997年6月刑滿釋放；因犯搶劫罪，于2000年9月13日被四川省新都縣人民法院判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣一千元，至2005年5月刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2006年6月12日被四川省成都市**區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣三萬元，剝奪政治權利一年。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年8月6日被晉江市公安局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張鑫仔，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3506281995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月19日被晉江市公安局刑事拘留，2019年8月22日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由晉江市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪及被告人張鑫仔涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別于2019年10月17日及2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于次日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案，因案情復雜，延長審查起訴期限半個月2次（分別自2019年11月18日至2019年12月2日、自2020年2月3日至2020年2月17日）；因事實不清、證據(jù)不足，退回晉江市公安局補充偵查2次（分別自2019年12月2日至2020年1月2日、自2020年2月17日至2020年3月17日）；被告人張鑫仔涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案，因案情復雜，延長審查起訴期限半個月2次（分別自2019年11月23日至2019年12月7日、自2020年2月4日至2020年2月18日）；因事實不清、證據(jù)不足，退回晉江市公安局補充偵查2次（分別自2019年12月4日至2020年1月3日、自2020年2月17日至2020年3月17日）。2019年10月11日，本院審查后決定并案審理。其間，因案件復雜，延長審查起訴期限半個月1次（自2020年4月18日至2020年5月2日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月11日以來，被告人王某坤在明知是香煙的情況下，仍然委托被告人易某某、易恒梅經(jīng)營的泉州**物流有限公司（以下簡稱**物流公司，另案處理）運輸至四川省成都市**區(qū)交給貨主（另案處理）。2019年7月份以來，被告人張鑫仔在明知是香煙的情況下，仍然委托**物流有限公司運輸至四川省。2019年4月23日以來，被告人易某某、易恒梅在明知被告人王某坤、張鑫仔托運的貨物為香煙的情況下仍利用其經(jīng)營的**物流公司幫忙運輸。經(jīng)查，2019年3月11日以來，被告人王某坤至少成功運輸30075條價值人民幣10135275元的香煙至四川省成都市交給貨主。2019年4月23日以來，被告人易某某、易恒梅、秦勇在明知運輸?shù)氖窍銦熑猿晒\輸19525條價值人民幣6579925元的香煙至四川省成都市交給貨主。另，2019年4月23日至2019年7月18日期間，未運輸成功，被四川省成都市**區(qū)煙草專賣局、重慶市煙草專賣局、晉江市煙草專賣局等地查獲的情況如下：

1.2019年4月23日，被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇采用上述手段，欲將一批33件香煙運輸至四川省成都市**區(qū)交給貨主時，被四川省成都市**區(qū)煙草專賣局查獲?，F(xiàn)場查獲675條“利群”牌新版型香煙、310條“云煙”牌紫型香煙、300條“紅塔山”牌硬經(jīng)典100型香煙、330條“牡丹”牌軟型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣205000元。

2.2019年5月5日，被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇采用上述手段，欲將一批99件香煙運輸至四川省成都市**區(qū)交給貨主時，被四川省成都市**區(qū)煙草專賣局查獲?，F(xiàn)場查獲150條“玉溪”牌硬型香煙、546條“云煙”牌軟珍品型香煙、240條“嬌子”牌寬窄如意型香煙、854條“玉溪”牌軟型香煙、537條“云煙”牌紫型香煙、563條“紅塔山”牌硬經(jīng)典型香煙、2000條“利群”牌新版型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣866500元。

3.2019年7月13日，被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇采用上述手段，欲將一批40件香煙運輸至四川省成都市**區(qū)交給貨主時，于2019年7月17日被重慶市煙草專賣局查獲?，F(xiàn)場查獲2000條“云煙”牌軟珍品型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣460000元。

4.2019年7月13日，被告人張鑫仔采用上述手段，欲將一批21件香煙運輸至四川省時，于2019年7月17日被重慶市煙草專賣局查獲。現(xiàn)場查獲225條“嬌子”牌寬窄好運型香煙、250條“紅塔山”牌硬經(jīng)典100型香煙、750條“利群”牌新版型香煙、250條“雙喜”牌軟經(jīng)典型香煙及100條“玉溪”牌軟型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣245500元。

5.2019年7月15日18時許，被告人王某坤在其居住的晉江市**街道**路**號的住宅內(nèi)，欲將一批香煙托運到四川省成都市交給貨主時，被晉江市煙草專賣局查獲?，F(xiàn)場查獲700條“玉溪”牌硬型香煙、1000條“中華”牌硬型香煙、200條“中華”牌軟型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣744994元。

6.2019年7月15日21時，被告人張鑫仔將一批15件香煙送至被告人易某某、易恒梅經(jīng)營的泉州**物流有限公司內(nèi)，準備運往四川省時被晉江市公安局當場查獲?，F(xiàn)場查獲675條“玉溪”牌硬型香煙及450條“云煙”牌軟珍品型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣252958.5元。

7.2019年7月16日，晉江市公安局聯(lián)合晉江市煙草專賣局在晉江市**物流園**物流有限公司內(nèi)查獲150條云煙牌（紫）型香煙及1050條紅塔山牌（硬經(jīng)典100）型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣120000元。該部分香煙系他人（另案處理）于2019年7月14日委托其代為運輸。

8.2019年7月18日22時許，晉江市公安局聯(lián)合晉江市煙草專賣局在晉江市**街道**社區(qū)**水療會所附近查獲被告人張鑫仔停放在此處的一輛小型轎車，從該車內(nèi)扣押到125條“玉溪”牌軟盒型香煙及50條“玉溪”牌硬盒型香煙。經(jīng)鑒定，上述香煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣40250元。

2019年7月15日，被告人易某某向晉江市公安局投案；同日，被告人王某坤在晉江市**街道**路**號被抓獲；2019年7月18日，被告人張鑫仔在晉江市**街道被抓獲歸案；2019年7月23日，被告人易恒梅主動向晉江市公安局投案；2019年8月5日，被告人秦勇在四川省成都市**區(qū)被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押到作案工具手機、香煙及其照片；

2.書證：抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、提取微信及交易筆錄、刑事判決書、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表及被告人身份證明等；

3.證人證言：證人朱某某、王某某、張某某等人的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇、張鑫仔的供述和辯解；

5.鑒定意見：福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站出具的卷煙鑒別檢驗報告及煙葉鑒別檢驗報告、重慶市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告、四川省煙草專賣局文件關于公布2018年度全省在銷目錄卷煙平均價格及烤煙平均調(diào)撥價格的通知；

6.辨認筆錄：證人對被告人的辨認筆錄、被告人相互辨認筆錄及被告人對作案地點的辨認筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)：隨案移送微信電子聊天記錄等。

本院認為，被告人王某坤、秦勇、張鑫仔伙同泉州**物流有限公司的實際經(jīng)營者被告人易某某、直接責任人員被告人易恒梅非法銷售偽劣卷煙，其中被告人王某坤貨值金額人民幣2276494元；被告人易某某、易恒梅貨值金額人民幣2149958.5元；被告人秦勇貨值金額人民幣1531500元；被告人張鑫仔的貨值金額人民幣538708.5元；被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇又結(jié)伙違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)特別嚴重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二百二十五條、第二十五條第一款、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇、張鑫仔的刑事責任；以非法經(jīng)營罪追究被告人王某坤、易某某、易恒梅、秦勇的刑事責任。被告人易某某、王某坤、易恒梅、秦勇判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人易某某、王某坤、易恒梅、秦勇、張鑫仔已經(jīng)著手實行銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人秦勇在共同犯罪中其輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人秦勇曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑的銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人易某某、易恒梅犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某坤、秦勇歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉江市人民法院

檢察員：黃延延

2020年4月29日

附：

1.被告人王某坤、易某某、秦勇、張鑫仔現(xiàn)均羈押于晉江市看守所；被告人易恒梅現(xiàn)被取保候?qū)彆x江市**鎮(zhèn)**村**宿舍。

2.本案案卷材料十二冊。

3.證人名單一份。

4.隨案移送光盤三十六張。