重慶市大足區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝足檢刑訴〔2020〕Z565號　

被告人明某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號碼5102301970********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**社區(qū)**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組）。因盜竊于2020年9月11日被重慶市大足區(qū)公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月26日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼5102301977********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**小區(qū)**幢**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因盜竊于2020年9月12日被重慶市大足區(qū)公安局行政拘留十五日.因涉嫌盜竊罪，于2020年9月27日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

被告人明某乙，男，1971年**月**日出生，身份證號碼5102301971********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因盜竊于2020年9月11日被重慶市大足區(qū)公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月26日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

被告人明星華，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5002251993********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2015年被重慶市大足區(qū)人民法院被判處有期徒刑四年十個月，2019年4月18日刑滿釋放。因盜竊于2020年9月11日被重慶市大足區(qū)公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月26日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華涉嫌盜竊罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月26日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年7月下旬，被告人明某甲在倪某某的微信朋友圈獲取賴家祖墳內(nèi)挖出疑似兩個古董瓷盤的視頻的信息，后將該視頻與圖片發(fā)給黃某某，并商量一起盜竊位于重慶市大足區(qū)**街道**村**組賴家搬遷后的新墳?zāi)箖?nèi)的瓷盤，后明某甲邀約明某乙一起參與盜竊。2020年8月21日上午，明某甲、黃某某、明某乙三人到**街道**村**組賴家搬遷的新墳?zāi)固幉赛c，并由明某甲出資、明某乙購買了挖墳盜竊使用的工具，隨后明某乙又邀約明星華一起參與盜竊。2020年8月23日晚，黃某某、明某乙、明星華攜帶挖墳工具來到**街道**村**組**坡立有墓碑的賴家墳?zāi)骨?，三人在該墳?zāi)怪袥]有挖到疑似古董的瓷盤，隨后來到**坡墳?zāi)骨岸延惺^的賴家墳?zāi)骨?，由黃某某、明某乙負(fù)責(zé)挖墳，明星華負(fù)責(zé)在旁望風(fēng)，三人在此墳?zāi)怪型诔鲆伤乒哦拇杀P一個，隨后三人攜瓷盤逃離作案現(xiàn)場，途中將作案工具丟棄在路邊草叢內(nèi)，黃某某查看了該瓷盤后認(rèn)為不值錢，便告知了明某甲，并讓明某乙將盤子帶回家中藏匿。經(jīng)重慶中國三峽博物館鑒定，被盜瓷盤為“清代青花梵瓷盤”，為一般文物，時代為清代，估價區(qū)間為2000-3000元。

2020年9月10日，被告人明某甲、明某乙、明星華被公安機關(guān)抓獲歸案，9月11日，被告人黃某某自動投案。黃某某、明某乙、明星華到案后在偵查階段如實供述了犯罪事實，明某甲在審查起訴階段如實供述了犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過，國家文物局、重慶市文物局文件，行政處罰決定書，手機微信截圖，前科材料、戶籍信息等書證；

2.證人倪某某的證言；

3.被害人賴某甲的陳述；

4.被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華的供述和辯解；

5.重慶中國三峽博物館涉案文物鑒定評估報告；

6.現(xiàn)場勘驗檢查等筆錄；

7.手機電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華采用破壞性手段盜竊一般文物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華系共同犯罪，明某甲、黃某某、明某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，明星華在犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。明星華在被判處有期徒刑刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。黃某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。明某甲、明某乙、明星華到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。四被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人明某甲、明某乙有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，建議判處被告人黃某某、明星華有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市大足區(qū)人民法院　

檢?察?官：黎?佳

2020年12月14日　

附件：

1.被告人明某甲、黃某某、明某乙、明星華均羈押于重慶市大足區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。