江蘇省昆山市人民檢察院?

起?訴?書

昆檢訴刑訴〔2019〕2017號?

被告單位昆山**電子有限公司，住所地昆山市**鎮(zhèn)**路**號**號房，法定代表人謝某某。

訴訟代表人徐某某，男，1980年**月**日出生，系被告單位昆山**電子有限公司員工。

被告人謝某某，男，1975年**月**日生，身份證號碼3403211975********，漢族，初中文化，昆山**電子有限公司法定代表人，住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**苑**幢**室。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年3月11日被昆山市公安局取保候?qū)彛?019年10月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人蔣某某，男，1980年**月**日生，身份證號碼3403041980********，漢族，中專文化，昆山**電子有限公司股東、經(jīng)營負(fù)責(zé)人，住安徽省蚌埠市禹會區(qū)**路**號**棟**單元**號。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年3月11日被昆山市公安局取保候?qū)彛?019年10月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由昆山市公安局偵查終結(jié)，以被告單位昆山**電子有限公司、被告人謝某某、蔣某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年3月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月15日已告知被告單位及二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回昆山市公安局補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年6月至2017年3月間，被告單位昆山**電子有限公司及該公司法定代表人被告人謝某某、經(jīng)營負(fù)責(zé)人被告人蔣某某在沒有真實(shí)交易的情況下，以發(fā)票價(jià)稅合計(jì)金額8%-10%為開票費(fèi)，通過李某甲（另案處理）向王某某（另案處理）購買由無錫**建材有限公司、無錫**金屬制品有限公司、無錫**建材銷售有限公司等單位虛開的增值稅專用發(fā)票41份，虛開的稅款人民幣491158.86元。后被告單位昆山**電子有限公司據(jù)此向稅務(wù)機(jī)關(guān)抵扣，造成國家稅款損失人民幣491158.86元。

案發(fā)后，被告單位昆山**電子有限公司已將上述稅款補(bǔ)繳入庫。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：增值稅專用發(fā)票、抵扣證明、銀行賬戶明細(xì)等；

2.證人李某甲、李某乙、王某某等人的證言；

3.被告人謝某某、蔣某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位昆山**電子有限公司、被告人謝某某、蔣某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位昆山**電子有限公司、被告人謝某某、蔣某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票41份，虛開的稅款人民幣49萬余元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省昆山市人民法院

??檢察員：鐘俊杰

?2019年10月24日

附：

????1．被告人謝某某、蔣某某現(xiàn)分別取保候?qū)徲?/span>江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**苑**幢**室、安徽省蚌埠市禹會區(qū)**路**號**棟**單元**號。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。