上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕204號(hào)

被告人昂某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3426011997********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村**村，暫住本區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室。

被告人黃某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3601111983********，漢族，高中文化，在滬務(wù)工人員，戶籍在江西省南昌市青山湖區(qū)**鎮(zhèn)**巷村**村**號(hào)**號(hào)，暫住本區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室。

被告人昂某某、黃某某因涉嫌尋釁滋事于2020年6月10日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年8月21日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3416231992********，漢族，高中文化，在滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省利立辛縣**鎮(zhèn)孫集社區(qū)南元72-1，暫住本區(qū)**路**號(hào)停車場(chǎng)。2020年6月6日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年9月28日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人昂某某、黃某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年9月22日依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人昂某某、黃某某、孫某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月6日凌晨1時(shí)30分許,被告人黃某某伙同被告人昂某某、孫某某在本區(qū)海江路888弄2樓寶蓮匯KTVV12包房門口因瑣事與被害人何某某發(fā)生口角，后上述三人先后采用掌摑、踢踹、膝頂?shù)确绞綄?duì)何某某進(jìn)行毆打，致何某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，何某某右頸部皮膚挫傷、右側(cè)第4前肋骨折、四肢多處皮膚擦挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后三名被告人家屬對(duì)被害人作了賠償，得到了被害人的諒解。

同日、同月9日，被告人孫某某、昂某某分別被公安人員抓獲；同月9日，被告人黃某某自動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。三名被告人到案后，逐步如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人何某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)30分許，其在包房遭客人訓(xùn)斥哭后在走廊里先被昂某某謾罵，后又遭黃某某、昂某某、孫某某三人采用摑、踢踹、膝頂?shù)确绞綒?，致其受傷的?jīng)過。

2.證人王某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)30分許，其目睹何某某在寶蓮匯KTV走廊先后遭昂某某、黃某某、孫某某采用拳打踢踹、膝頂?shù)确绞綒虻氖聦?shí)經(jīng)過。

3.證人李某某、彭某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)30分許，昂某某、黃某某先后在寶蓮匯KTV走廊拳打腳踢毆打何某某，接著孫某某用腳連踹帶推將何某某拽進(jìn)包房后又毆打何某某。

4.證人馬某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日0時(shí)許，其見何某某、陳某某與客人在包房發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，陳某某將包房?jī)?nèi)的一個(gè)酒杯摔碎后就通知公司管理層到包房處置情況，后業(yè)務(wù)經(jīng)理昂某某及幾名保安隊(duì)員來到V12包房包房門口，將陳某某叫出包房，此時(shí)何某某在包房?jī)?nèi)等客人娛樂結(jié)束買單才離開包房。

5.證人曹同創(chuàng)的證言證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)許，其接到電話后去辦公室查看情況時(shí)見何某某站在凳子上大哭，黃某某和昂某某將她往凳子下拉。后該女子的一男一女兩名朋友來到辦公室后該女子哭的更兇。不久其與工作人員將該女子和她的朋友送離過程中遭該女子的謾罵、踢踹和毆打，其攔阻時(shí)與該女子和其女性朋友發(fā)生肢體沖突，后該女子與其朋友乘車離開。

6.證人馬某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)30分許，其與進(jìn)辦公室見三、四名KTV的工作人員在拉扯何某某，何某某手和腳都是淤青和傷痕，后何某某被其與三名工作人員抬著從后門出去。期間，何某某、陳某某與曹總發(fā)生過肢體沖突。

7.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)30分許，其在該KTV辦公室見幾人在踢打何某某，馬某乙直接將何某某拉出來，與寶蓮匯的曹總一起來到一樓。準(zhǔn)備離開時(shí)，何某某拉著曹總的衣服曹總質(zhì)問事情怎么解決，被曹總推倒在地。其上前質(zhì)問曹總也被曹總摔在地導(dǎo)致其后腦勺著地。

8.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控及截圖證實(shí)，案發(fā)后公安人員從本區(qū)寶蓮匯KTV調(diào)取涉案監(jiān)控視頻一盤；當(dāng)日1時(shí)30分許，被告人昂某某、黃某某、孫某某在上址毆打何某某的經(jīng)過。

9.上海**有限公司《司法鑒定意見書》及相關(guān)照片司及上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》證實(shí)，被害人何某某的傷勢(shì)情況。

10.諒解協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬詳情證實(shí)，三名被告人家屬已向被害人何某某賠償人民幣7萬元，得到被害人的諒解。

11.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》及人口信息證實(shí)，三名被告人的到案經(jīng)過及主體身份。

12.被告人昂某某、黃某某、孫某某的供述證實(shí)，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人昂某某、黃某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人昂某某、黃某某、孫某某結(jié)伙，聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人昂某某、黃某某、孫某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰。被告人昂某某、黃某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議分別判處被告人昂某某、黃某某有期徒刑六個(gè)月，可宣告緩刑；建議判處被告人孫某某拘役五個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳檢察官：胡文霞

2020年9月30日

附：

1.被告人昂某某、黃某某、孫某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷耗衬陈?lián)系電話：1391824****；黃某某聯(lián)系電話：137329****；孫某某聯(lián)系電話：1762132****?

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?