鄭州市二七區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭二檢一部刑訴〔2020〕134號(hào)

被告人時(shí)某甲，男,1955年**月**日出生,身份證號(hào)碼4101121955********，漢族，高中畢業(yè)，務(wù)工，中共黨員，住鄭州市二七區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙，于2017年8月7日被鄭州市公安局馬寨分局刑事拘留,?因涉嫌詐騙罪，于2017年9月14日被鄭州市公安局馬寨分局取保候?qū)?于2020年1月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局馬寨分局偵查終結(jié)，以被告人時(shí)某甲涉嫌詐騙罪，本院受理后，于2020年1月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年2月17日退回補(bǔ)充偵查，鄭州市公安局馬寨分局經(jīng)補(bǔ)查，于2020年3月17日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，分別于2020年2月2日、2020年4月17日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2013年10月至2016年12月,被告人時(shí)某甲利用鄭州市二七區(qū)馬寨鎮(zhèn)合村并城工作指揮部（以下簡(jiǎn)稱：指揮部）對(duì)馬寨鎮(zhèn)劉胡垌村拆遷改造之機(jī)，使用兩份蓋有劉胡垌村民委員會(huì)公章的證明（經(jīng)查證內(nèi)容為虛假），虛構(gòu)時(shí)某乙（時(shí)某甲之子）與時(shí)某丙系叔侄關(guān)系、時(shí)某丙宅基地由時(shí)某乙使用的事實(shí)，使時(shí)某丙的宅基地獲得拆遷補(bǔ)償資格，后與指揮部簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議補(bǔ)償房屋價(jià)值總計(jì)人民幣138.3萬元，并實(shí)際得到房屋拆遷補(bǔ)償、安置費(fèi)等共計(jì)人民幣332852元?，F(xiàn)時(shí)某甲家屬已代其退還贓款人民幣332852元至指揮部。

??認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人時(shí)某甲供述；2、被害單位代表時(shí)某丁陳述；3、證人時(shí)某乙、李某甲、時(shí)某戊、李某乙證言；4、受案及到案經(jīng)過、合村并城拆遷檔案復(fù)印件、各種補(bǔ)助費(fèi)及獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)算單復(fù)印件、馬寨鎮(zhèn)劉胡垌村合村并城拆遷安置補(bǔ)償辦法、銀行轉(zhuǎn)款單等書證、證明、情況說明等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人時(shí)某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人時(shí)某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取國(guó)家錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其中138.3萬元系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第一、二款的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄭州市二七區(qū)人民法院????????

檢??察??員：馮淵博

檢??察??員：朱??青

2020年4月26日

附：

1、被告人時(shí)某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2、全部案卷和證據(jù)材料。