江蘇省常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

常經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕223號　

被告人時某某，女性，1991年**月**日出生，公民身份號碼3422251991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**花園**幢**單元**室。被告人時某某因涉嫌包庇罪，于2020年5月6日被常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年5月21日被該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人時某某涉嫌包庇罪，于2020年5月20日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月28日23時許，被告人時某某在明知其丈夫?qū)O某某（另案處理）酒后駕駛汽車在本市武進區(qū)遙觀鎮(zhèn)談家圩橋路段與人發(fā)生交通事故、撞死摩托車駕駛員韋某某，涉嫌刑事犯罪的情況下，仍然趕至事發(fā)現(xiàn)場，丟棄肇事車輛的行車記錄儀內(nèi)存卡，為幫助孫某某逃避法律制裁而謊報警情，假稱系自己駕車發(fā)生交通事故而撞死韋某某。被告人時某某通過上述方式影響了孫某某交通肇事案的正常辦理，致使該案證據(jù)滅失且公安機關(guān)無法判斷孫某某肇事時血液中酒精含量。

案發(fā)后，被告人時某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、受案登記表等書證；

2.證人時昌某某、尤某某、王某某等人的證言；

3.被告人時某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人時某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人時某某明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以包庇罪追究其刑事責任。被告人時某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人時某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院

???????????????????????????檢??察??官??楊??劍

????????????????????????????2020年6月19日

附件：

1．被告人時某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》2份。