貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紅檢刑訴〔2020〕176號

被告人旦昭才，綽號旦四哥，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼5221211981********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住**。因犯搶劫罪，于2007年4月20日被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑三年零六個月，于2010年4月3日刑滿釋放，因故意傷害他人，于2016年2月6日被遵義市公安局新蒲分局行政拘留五日。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年2月2日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，因疫情期間看守所不予羈押，于同日對旦昭才取保候?qū)彛?020年7月20日本院決定對其重新取保候?qū)彙?/span>

被告人石某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號碼5221211988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住**。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年2月2日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，因疫情期間看守所不予羈押，于同日對石小連取保候?qū)?，2020年7月20日本院決定對其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結，以被告人旦昭才、石某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月底新冠肺炎病毒疫情爆發(fā)期間，被告人旦昭才為牟取非法利益，通過其妹妹旦某某認識了口罩供應商，旦昭才通過微信聯(lián)系供應商后以每個3元的價格訂購了10000個口罩用于銷售，旦昭才得到口罩后發(fā)現(xiàn)所訂購的口罩存在質(zhì)量問題，屬“三無產(chǎn)品”，但為了謀取暴利，在明知該口罩系偽劣產(chǎn)品的情況下，仍通過微信朋友圈發(fā)布信息兜售該批口罩。2020年1月29日至2月1日期間，旦昭才以每個口罩5元至10元不等的價格銷售給石某某、王某某、胡某某、李某某等人轉(zhuǎn)銷或者自用，共計銷售金額48000余元，非法獲利18000元。被告人石某某在明知所購買的口罩系偽劣產(chǎn)品的情況下，以每個口罩7元至10元不等的價格銷售給趙某某、張某某、鄧某某、簡某某等人，共計銷售金額50000余元，非法獲利17000余元，被告人旦昭才為了讓轉(zhuǎn)銷人員石某某提高銷售量從而能在自己那里購買更多的劣質(zhì)口罩，獲取更多的利潤，由石某某負責銷售，旦昭才負責運送口罩和物流發(fā)貨，后經(jīng)檢驗檢測，涉案口罩NaC1顆粒物過濾效率不符合標準。

破案后，被告人旦昭才退贓10000元，被告人石某某退贓17000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、扣押文書、接受證據(jù)文書、調(diào)取證據(jù)通知書、前科材料等；2.證人證言：證人簡某某、趙某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人旦昭才、石某某的供述與辯解；4.勘驗、辨認等筆錄：辨認筆錄及辨認照片；5.鑒定意見：檢測檢驗報告；6.視聽資料：訊問同錄視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人旦昭才、石某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人旦昭才、石某某以非法謀利為目的，明知是偽劣產(chǎn)品而銷售，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

檢?察?官：龔光軍、李明江

??????????????????????????????????????母承德、王小華????????????????????檢察官助理：吳復衛(wèi)

2020年8月18日

附：

????1.被告人旦昭才、石某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?。旦昭才電?315811****；石某某電話1820988****；

2.隨案移送證據(jù)卷貳冊（散件叁頁）、光盤叁張，量刑建議書陸份，適用簡易程序建議書壹份，認罪認罰具結書貳份。