江蘇省啟東市人民檢察院　

起?訴?書

啟檢四部刑訴〔2020〕59號

被告人施某，男，1991年**月**日生，居民身份證號3208261991********，漢族，小學文化，外來務工人員，戶籍地江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人施某曾因盜竊，于2012年3月5日被蘇州市公安局相城分局行政拘留十二日；曾因盜竊，于2013年3月8日被杭州市公安局余杭分局行政拘留十二日；曾因犯盜竊罪，先后于2014年4月3日被海門市人民法院判處有期徒刑一年四個月并處罰金人民幣二萬元、于2015年12月30日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年并處罰金人民幣一萬元、于2017年11月20日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年并處罰金人民幣七千元，于2018年8月27日刑滿釋放。被告人施某因涉嫌盜竊罪于2019年7月27日被啟東市公安局刑事拘留，8月26日變更為取保候?qū)?。后因違反取保候?qū)徱?guī)定，于2019年9月16日被啟東市公安局刑事拘留。因精神病鑒定需要，啟東市公安局于2019年10月9日決定停止計算羈押期限，于2020年1月2日恢復計算。2020年1月9日經(jīng)本院以涉嫌放火罪、盜竊罪批準逮捕，同日由啟東市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由啟東市公安局偵查終結(jié)，以被告人施某涉嫌放火、故意殺人、盜竊罪于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于3月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。2020年4月10日，本案依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、放火

2019年8月29日晚，被告人施某與被害人張某某因感情等問題發(fā)生爭吵和肢體沖突。后被告人施某為報復張某某，決定將張某某租住屋財物燒毀。2019年9月2日深夜，被告人施某至啟東市**鎮(zhèn)**村張某某租住屋，用隨身攜帶的打火機將屋內(nèi)床鋪枕頭點燃后離開?；饎輸U大后造成房屋內(nèi)的沙發(fā)、棉被、空調(diào)、天花板、墻壁塑料扣板等物品被燒毀。周邊群眾發(fā)現(xiàn)房屋著火后報警，消防人員隨即趕至現(xiàn)場將火勢撲滅。經(jīng)啟東市價格認定中心中心鑒定，被燒壞的沙發(fā)、空調(diào)、塑扣板等物品合計價值人民幣2586元。經(jīng)勘查，張某某租住屋東西兩側(cè)均與民宅相連，南北側(cè)兩米內(nèi)亦有成排緊密相連民宅。經(jīng)南通市精神衛(wèi)生司法鑒定所鑒定，被告人施某無精神病，具有完全刑事責任能力

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.啟東市公安局調(diào)取的被告人施某前科劣跡材料等書證；

2.被害人張某某的陳述；

3.證人周某某、顧某某、潘某某等人的證言；

4.被告人施某的供述與辯解；

5.啟東市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書、南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的精神疾病鑒定意見；

6.啟東市消防救援大隊制作的火災現(xiàn)場勘驗筆錄、啟東市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。

二、盜竊

1.2019年7月25日，被告人施某在啟東市呂四港鎮(zhèn)高點KTV東北側(cè)服裝店門口附近拾得被害人吳某某手機后發(fā)現(xiàn)該手機未設置鎖屏密碼且可利用微信錢包掃碼支付。被告人施某將該情況告知張某某（已判決），二人遂商議通過購物方式將該手機微信錢包內(nèi)的余額消費。當晚稍后，被告人施某單獨或伙同張某某先后至**鎮(zhèn)**超市、**超市等商店購物，并用被害人吳某某的手機微信支付貨款合計人民幣2699.4元。案發(fā)后，被告人施某已賠償吳某某損失。

2.2019年9月5日晚，被告人施某至啟東市**鎮(zhèn)**五金城**物流公司，攀爬至二樓后翻窗進入被害人王某某住處，持工具撬開保險箱后在保險箱內(nèi)竊得銀元（假幣）2枚，銅幣59枚、路威特牌手表一塊及現(xiàn)金人民幣500元。經(jīng)鑒定，被竊的銅幣、手表共計價值人民幣645元。

被告人施某歸案后如實供述了犯罪事實。2020年4月22日，被告人施某簽署了認罪認罰具結(jié)書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.啟東市公安局扣押的手表、銅幣等物證；

2.被害人吳某某、王某某的陳述；

3.被告人施某及另案處理共同犯罪人張某某的供述與辯解；

4.?啟東市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書、江蘇省南通質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督金銀珠寶飾品產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站出具的檢驗報告等鑒定意見；?

5.啟東市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、被告人施某的辨認筆錄；

6.啟東市公安局從啟東市**鎮(zhèn)**超市、**超市調(diào)取的監(jiān)控錄像、從財付通公司調(diào)取的微信消費電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人施某為泄私憤，以放火的方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果，另以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，被告人施某的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪、盜竊罪追究其刑事責任。被告人施某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人施某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人施某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省啟東市人民法院　

檢察官：葛輝

檢察官助理：張晉中

2020年4月23日　

附：

1.被告人施某現(xiàn)羈押于啟東市看守所。

2.全部案卷材料三冊。

3.被害人張某某刑事附帶民事訴訟三份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。