江蘇省東臺(tái)市人民檢察院
起?訴?書
東檢刑檢刑訴〔2020〕559號(hào)
被告人施某甲,男,1962年**月**日出生,身份證號(hào)碼3209191962********,漢族,小學(xué)文化,漁民,出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市,住東臺(tái)市**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。被告人施某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月10日被東臺(tái)市公安局取保候?qū)?,本院?020年8月19日決定對(duì)其取保候?qū)彛?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某某,女,1963年**月**日出生,身份證號(hào)碼3209191963********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市,住東臺(tái)市**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。被告人朱某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年7月22日被東臺(tái)市公安局取保候?qū)?,本院?020年8月19日決定對(duì)其取保候?qū)?,?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人施某乙,男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼3209191977********,漢族,初中文化,漁民,出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市,住東臺(tái)市**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人施某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年7月22日被東臺(tái)市公安局取保候?qū)?,本院?020年8月19日決定對(duì)其取保候?qū)?,?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由東臺(tái)市公安局偵查終結(jié),以被告人施某甲、朱某某、施某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月19日已告知三名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了三名被告人,聽取了三名被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。三名被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月22日下午,被告人施某甲、朱某某、施某乙在禁漁期內(nèi)使用最小網(wǎng)目尺寸為1.39mm/目的禁用工具雙樁有翼單囊張網(wǎng),在東臺(tái)市弶港鎮(zhèn)條子泥景區(qū)南側(cè)海邊捕撈鰻魚苗,后被執(zhí)法人員查獲?,F(xiàn)場(chǎng)查扣非法捕撈的鰻魚苗28尾。
案發(fā)后,被告人朱某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),被告人施某甲、施某乙主動(dòng)歸案且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.東臺(tái)市公安局出具的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過等書證;
2.被告人施某甲、朱某某、施某乙的供述與辯解;
3.江蘇省海洋漁具漁法鑒定中心出具的海洋漁具漁法檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、東臺(tái)市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒定意見;
4.東臺(tái)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某甲、朱某某、施某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人施某甲、朱某某、施某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,三人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某甲、朱某某、施某乙共同實(shí)施犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條,系共同犯罪。被告人施某甲、施某乙主動(dòng)歸案且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人施某甲、朱某某、施某乙自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用,已在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省東臺(tái)市人民法院
檢察官:王??偉
2020年8月31日
附件:
1.被告人施某甲、被告人朱某某、被告人施某乙均取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.?案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者