上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1143號

被告人施某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼：3101101980********，漢族，大專文化，無固定職業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室。2013年7月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一千元。2020年3月31日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月3日延長刑事拘留期限至七日，2020年4月14日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人施某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月，被告人施某某向被害人關某某謊稱其在政法系統(tǒng)工作，可以幫助被害人關某某處理交通違章、為關某某與他人的糾紛在公安機關刑事立案，先后騙取被害人錢款共計人民幣20700元，所得錢款用于個人開銷。

2020年3月31日，被告人施某某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

被害人關某某的陳述及辨認筆錄、公安機關調(diào)取的微信轉賬記錄及微信聊天截圖、公安機關出具的《到案經(jīng)過》及《案發(fā)簡要經(jīng)過》、上海市楊浦區(qū)人民法院的《刑事判決書》、被告人施某某的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人施某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款人民幣2萬余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人施某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人施某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：黎洪友

檢察官助理：張瀟雨

2020年6月1日

附：

1.被告人施某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》、《聽取律師意見書》各一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。