南通市海門區(qū)人民檢察院

起?訴?書

海檢一部刑訴〔2020〕398號

被告人施某某,女，1954年**月**日出生，身份證號碼3206251954********，漢族，小學文化，保姆，住江蘇省南通市海門區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人施某某因涉嫌虐待被看護人罪，于2020年5月27日被南通市海門區(qū)公安局刑事拘留，同年6月29日轉取保候審。

本案由南通市海門區(qū)公安局偵查終結，以被告人施某某涉嫌虐待被看護人罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已分別告知被告人施某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人施某某同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

被告人施某某自2015年11月起，受王某某（1929年出生）女兒茅某某雇傭，至南通市海門區(qū)**街道**村**幢**室王某某家中，負責照料失去生活自理能力的王某某的生活起居?，F(xiàn)查實，2020年5月3日至5月25日期間，被告人施某某采取毆打、強行喂飯等方式，對王某某實施虐待行為21次。分述如下：

1被告人施某某于2020年5月3日早上，強行按王某某頭部；

1被告人施某某于2020年5月3日中午，對王某某強行喂飯；

????3.被告人施某某于2020年5月3日晚上，強行推王某某頭部；

4.被告人施某某于2020年5月3日晚上，強行按王某某頭部；

5.被告人施某某于2020年5月5日早上，強行拉拽、毆打王某某頭部；

6.被告人施某某于2020年5月5日早上，對王某某強行喂飯；

7.被告人施某某于2020年5月6日早上，強行推搡王某某；

8.被告人施某某于2020年5月7日中午，對王某某強行喂飯；

9.被告人施某某于2020年5月8日中午，對王某某強行喂飯；

10.被告人施某某于2020年5月9日早上，毆打王某某頭部；

11.被告人施某某于2020年5月11日早上，毆打王某某頭部；

12.被告人施某某于2020年5月11日下午，強行拉拽王某某的頭部；

13.被告人施某某于2020年5月12日早上，強行拉拽王某某頭部并毆打臀部；

14.被告人施某某于2020年5月12日下午，強行推、拉王某某腳部；

15.被告人施某某于2020年5月13日早上，對王某某強行喂飯；

16.被告人施某某于2020年5月14日中午，毆打王某某臀部并強行喂飯；

17.被告人施某某于2020年5月16日下午，毆打王某某頭部；

18.被告人施某某于2020年5月18日中午，對王某某強行喂飯；

19.被告人施某某于2020年5月18日下午，強行推王某某頭部；

20.被告人施某某于2020年5月19日早上，毆打王某某臀部；

21.被告人施某某于2020年5月25日早上，毆打王某某臉部并強行喂飯。

案發(fā)后，被告人施某某被抓獲歸案，歸案后能如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人茅某某的證言；

3.被告人施某某的供述和辯解；

4視頻監(jiān)控等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人施某某作為對老年人有看護職責的人虐待被看護人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以虐待被看護人罪追究其刑事責任。被告人施某某歸案后能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人施某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市海門區(qū)人民法院

???????????????????????????????????????檢??察??官：林??莉

???????????????????????????????????????檢察官助理：管軍軍

????????????????????????????????????????2020年9月24日?

附：

1．被告人施某某現(xiàn)取保候審于居住地。

2.?全部案卷材料。

3.《認罪認罰具結書》壹份。