浙江省湖州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢刑訴〔2020〕2224號

被告人施某甲，男，1992年**月**日生，身份號碼3305011992********，漢族，群眾，中等專科畢業(yè)，住浙江省湖州市吳某某**鄉(xiāng)**村**號，工作單位：浙江省湖州市南太湖新區(qū)**街道行政執(zhí)法中隊。曾因本案尋釁滋事于2020年10月2日被湖州南太湖新區(qū)分局行政拘留十四日。現(xiàn)因本案于2020年10月16日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局刑事拘留，同年10月22日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙???

本案由湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人施某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日、11月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人施某甲及其辯護(hù)人馬國良律師的意見，審查了全部案卷材料，被告人施某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月2日凌晨1時許，被告人施某甲酒后為發(fā)泄情緒，在本市南太湖新區(qū)**路**門口，無故踢倒被害人管某某停放在該處的黑色雅迪牌電瓶車，爾后，又手拍、腳踹被害人褚某某停放在該處的紅色奧迪轎車，致車輛多處受損。被害人褚某某見狀上前制止，被告人施某甲使用拳頭毆打被害人褚某某，致其頭部軟組織損傷。后被告人施某甲明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候警方處理。經(jīng)鑒定，車輛損失共計價值人民幣5499元。

案發(fā)后，被告人施某甲的家屬代為賠償被害人管某某、褚某某經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息、違法犯罪記錄查詢、體表原始傷情記錄表、諒解書等；

2、證人證言：證人孫某某、譚某某、席某某、施某乙的證言及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、情況說明等；

3、被害人陳述：被害人管某某、褚某某的陳述；

4、被告人供述與辯解：被告人施某甲的供述與辯解；

5、鑒定意見：湖價認(rèn)字【2020】365號價格認(rèn)定結(jié)論書

6、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；?

7、視聽資料：視頻光盤二張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人施某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某甲任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某甲犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人施某甲已賠償被害人全部損失并獲得諒解，酌情從輕處罰。綜上，建議對被告人施某甲判處拘役六個月，緩刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州南太湖新區(qū)人民法院

檢??察??官：董嬪

?檢察官助理：李先民

2020年11月23日

附：

1、被告人施某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彛?lián)系電話：152*******）；

2、檢補(bǔ)材料1份；

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

4、視頻光盤2張。