上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕561號

被告人施某某，男，1983年**月**日生，漢族，公民身份號碼：3102301983********，初中文化，系廚師，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月3日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月5日延長刑事拘留期限至七天，同月10日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人施某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日及7月7日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人施某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月2日19時許，被告人施某某酒后在本區(qū)**鎮(zhèn)**門口東側(cè)燒烤攤位因瑣事與攤位經(jīng)營者發(fā)生爭執(zhí)后實(shí)施毆打。警方接到報警后，民警王某甲帶領(lǐng)特保隊(duì)員李某甲等人至現(xiàn)場。在處警期間，被告人施某某不聽從民警勸阻并推民警胸部。后特保隊(duì)員許某某等人至現(xiàn)場增援，在將被告人施某某送派出所途中，施某某在警車內(nèi)對許某某辱罵并毆打其頭面部。該警車抵達(dá)派出所后，被告人施某某用腳踢到李某甲腿部及手部。經(jīng)鑒定，許某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

被告人施某某被抓獲到案后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，已取得許某某、李某甲的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?戶籍資料，證實(shí)被告人施某某作案時已滿十八周歲，已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡。

2.?案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案系在警方執(zhí)法期間案發(fā)，被告人施某某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

3.?驗(yàn)傷通知書三份，證實(shí)證人王某甲胸部外傷；證人李某甲右手、右大腿軟組織傷，右大腿外傷后血腫形成；證人許某某頭面部軟組織傷。

4.?上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定意見，證實(shí)被鑒定人許某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

5.?執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)被告人施某某采取暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)的經(jīng)過。

6.?諒解書二份，證實(shí)李某甲、許某某對被告人施某某予以諒解。

7.?證人王某甲、李某甲、許某某的證言、辨認(rèn)筆錄、人民警察證及證明，證實(shí)王某甲為**派出所民警；李某甲、許某某為派駐該所的特保隊(duì)員。2020年4月2日19時許，王某甲接到110指令，即與李某甲等人至**門口燒烤攤位處置一起打人案件。到場后，民警表明身份后執(zhí)行公務(wù)，經(jīng)詢問后確認(rèn)打人者系醉酒男子施某某。因施某某仍欲實(shí)施毆打行為，王某甲等人遂上前制止，施某某不聽勸阻，推搡王某甲并打其胸部，當(dāng)時現(xiàn)場約20人圍觀。王某甲撥打電話要求增援，后處警人員協(xié)力將醉酒男子帶上警車。在回所途中，施某某在警車上辱罵許某某，并用手打許某某的右面部二下。到派出所后，在將施某某帶下警車時，施某某用腳踢到李某甲右腿及右手部位。執(zhí)行公務(wù)期間，王某甲著警察制服、佩戴警察標(biāo)示、駕駛警車；李某甲、許某某著統(tǒng)一制服。

8.?證人王某乙、彭某某的證言，證實(shí)?在**門口經(jīng)營燒烤攤。2020年4月2日19時許，一名男子酒后因上菜問題與李某乙發(fā)生爭吵。后該男子毆打李某乙。李某乙倒地受傷，其家人報警。警察到場后，該男子不配合民警，并與民警發(fā)生沖突。該男子幾次粗暴掙脫民警控制，惡狠狠地對民警喊叫，后被警察帶走。

9.?證人楊某某、宋某某的證言，證實(shí)2020年4月2日19時許，施某某酒后與燒烤攤**爭吵并以揮拳、腳踹的方式將**打倒在地。民警和特保隊(duì)員到場處理，調(diào)查后對施某某進(jìn)行傳喚，要求至派出所接受調(diào)查。施某某推搡、謾罵民警拒絕被控制?，F(xiàn)場民警口頭警告施某某如不配合就要強(qiáng)制傳喚。期間，民警叫來增援，幾名民警和特保駕駛一輛警車趕來。后施某某上了警車后排，兩名特保員坐在施某某兩邊，接著施某某就與兩名特保隊(duì)員在后排發(fā)生了肢體沖突，后被帶走。

10.?被告人施某某的供述，證實(shí)2020年4月2日19時許，**烤攤**，警方到場處理，其不配合執(zhí)法，用手推民警。后其在警車上辱罵特保隊(duì)員并打其頭面部二下。在下警車后，其踢特保隊(duì)員。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；建議判處被告人施某某拘役五個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：李云平

檢察官助理：謝鵬

2020年7月7日

附件:1.被告人施某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系方式1896492****）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊及光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。