上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢二部刑訴〔2020〕601號

被告人施某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3206261969********，漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**組**號，暫住本市崇明區(qū)**鄉(xiāng)**路**弄**號**室。2020年8月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年8月10日延長刑事拘留期限至七天，2020年8月14日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人施某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人施某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人施某某于2020年8月7日2時(shí)56分許，酒后駕駛牌號為蘇F****Z的轎車，途經(jīng)中環(huán)高架路行駛至虹口區(qū)汶水東路進(jìn)廣粵路西約100米處時(shí)，被執(zhí)勤交警查獲，當(dāng)場用呼氣式酒精測試儀測出其酒精含量為132mg/100ml，后其被民警帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，送檢施某某血液酒精含量為159.7mg/100mL，達(dá)到醉酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。被告人施某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人姚某某的證言，證實(shí)被告人施某某于2020年8月7日凌晨酒后駕駛牌號為蘇F****Z的轎車被交警查獲的事實(shí)。

2.上海市公安局虹口分局出具的《查獲經(jīng)過》《醉酒駕駛案件移送書》《當(dāng)事人血樣提取登記表》《呼氣式酒精測試結(jié)果打印單》等書證，證實(shí)被告人施某某于2020年8月7日凌晨酒后駕車被查獲，后被送至江灣醫(yī)院提取血樣的事實(shí)。

3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的道路監(jiān)控視頻截圖，證實(shí)牌號為蘇F****Z的轎車于2020年8月7日凌晨途經(jīng)中環(huán)高架路的事實(shí)。

4.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實(shí)送檢施某某的血液中檢出乙醇，含量為159.7mg/100mL。

5．上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人施某某的到案情況。

6．被告人施某某的供述，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人施某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：周日凱

檢察官助理：徐路平

2020年9月11日

附：

1.被告人施某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤√?，?lián)系方式：1390197****。

2．偵查卷宗二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。”

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。