上海市楊浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢刑訴〔2020〕159號(hào)

被告人施某某，性別：男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101973********，漢族，高中文化，系上海任**人力資源有限公司員工，戶(hù)籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同月17日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人施某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月10日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同月11日、19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月11日告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人家屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人施某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月25日16時(shí)57分許，被告人施某某駕駛號(hào)牌為“上海3*****1”的電動(dòng)自行車(chē)沿控江路非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛，至**路**路**弄斜對(duì)面的機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道綠化隔離帶開(kāi)口處，向北左轉(zhuǎn)彎穿越控江路，行駛至由東向西的非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，適遇被害人黃某某駕駛號(hào)牌為“上海2*****9”的電動(dòng)自行車(chē)沿該非機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西超速行駛至此，被害人黃某某的車(chē)頭前部與被告人施某某的車(chē)右側(cè)前部發(fā)生碰撞，致雙方倒地二車(chē)損壞、被害人黃某某受傷。被告人施某某當(dāng)場(chǎng)撥打“110”電話(huà)。后被害人黃某某經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效于同年4月12日6時(shí)30分死亡。經(jīng)鑒定，黃某某符合道路交通事故致頸部脊髓損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定：施某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人黃某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)物損評(píng)估，二車(chē)輛直接物質(zhì)損失共計(jì)人民幣460元。

案發(fā)后，被告人施某某主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人施某某尚未賠償被害人家屬并取得諒解。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、證人李某甲的證言，證實(shí)2020年3月25日16時(shí)50分許，被害人黃某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)過(guò)本市控江路740弄弄口進(jìn)小區(qū)時(shí)與一輛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)。

2、證人李某乙的證言，證實(shí)2020年3月25日16時(shí)57分許，其在本市控江路740弄小區(qū)門(mén)口執(zhí)勤時(shí)，有兩輛電動(dòng)自行車(chē)在小區(qū)門(mén)前的非機(jī)動(dòng)車(chē)道發(fā)生交通事故的事實(shí)。

3、駕駛?cè)诵畔?、?chē)輛基本信息，證實(shí)被告人施某某的準(zhǔn)駕資格及其駕駛的電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)合法登記。

4、道路交通事故照片，證實(shí)本案的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

5、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)懸掛車(chē)牌為“上海3*****1”的電動(dòng)自行車(chē)在事發(fā)前經(jīng)過(guò)畫(huà)面中參考斷面時(shí)的行駛速度介于12km/h~13km/h之間；懸掛車(chē)牌為“上海2*****9”的電動(dòng)自行車(chē)在事發(fā)前經(jīng)過(guò)畫(huà)面中參考斷面時(shí)的行駛速度介于27km/h~36km/h之間；懸掛車(chē)牌為“上海2*****9”的電動(dòng)自行車(chē)的車(chē)頭前部與懸掛車(chē)牌為“上海3*****1”的電動(dòng)自行車(chē)的右側(cè)前部發(fā)生碰撞；懸掛車(chē)牌為“上海3*****1”?、“上海2*****9”的電動(dòng)自行車(chē)檢測(cè)項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況均符合GB17761-1999《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。

6、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證實(shí)被告人施某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人黃某某負(fù)次要責(zé)任。

7、上海市公安局楊浦分局出具的《驗(yàn)傷通知單》、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)黃某某符合道路交通事故致頸部脊髓損傷死亡。

8、上海道路交通事故物損評(píng)估中心《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)牌照號(hào)為“上海3*****1”的電動(dòng)自行車(chē)和牌照號(hào)為“上海2*****9”的電動(dòng)自行車(chē)直接物質(zhì)損失均為人民幣230元。

9、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)出具的“到案經(jīng)過(guò)”、《警情信息》、道路監(jiān)控視頻，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)。

10、被告人施某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人施某某若未取得被害人家屬諒解，且未賠償，建議判處有期徒刑一年；若取得諒解并賠償被害人家屬，建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此?致

上海市楊浦區(qū)人民法院????????????????????

?????????????????????????????????檢??察??官：羅??賓

檢察官助理：朱倩蕓

2020年9月10日

附：1.被告人施某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.?辯護(hù)人陳飛，上海博德律師事務(wù)所律師，由上海市楊浦區(qū)法律援助中心指派。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。