上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕7553號

被告人施某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3101151989********，漢族，高中文化，系上海**物流公司員工，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3101151992********，漢族，中專文化，系上海**服務(wù)總公司員工，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3101151992********，漢族，高中文化，系**服務(wù)公司員工，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1999年**月**日生，公民身份號碼4128241999********，漢族，中專文化，系上海**公司員工，戶籍在河南省駐馬店市西平縣**鄉(xiāng)**村委**組，暫住**鎮(zhèn)**村強顧家宅1-1。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭某甲，男，1998年**月**日生，公民身份號碼3412241998********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**莊**號，暫住**鎮(zhèn)**村**號。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人于某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼4117211998********，漢族，小學(xué)文化，住河南省西平縣**鄉(xiāng)八里**村委**組。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，2001年**月**日生，公民身份號碼4115282001********，漢族，初中文化，戶籍在河南省息縣八里**鄉(xiāng)**村**組，暫住**鎮(zhèn)**村**號。2020年8月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)我院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某均對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月23日3時許，被告人施某某、馬某某、宋某某與張某甲、彭某甲、于某某、周某某等人在上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)顧唐路162號燒烤店就餐期間，雙方酒后因施某某亂扔礦泉水瓶一事引發(fā)口角進而互毆?；^程中，被告人張某甲持塑料凳毆打宋某某，后又啤酒瓶擊打施某某頭面部；被告人彭某甲扔啤酒瓶砸對方不中，后又持剪刀恐嚇對方；被告人馬某某持啤酒瓶意圖毆打張某甲未果；其余被告人均采用拳打腳踢的方式進行互毆，共計致一人輕傷二級，四人輕微傷。經(jīng)鑒定，施某某遭受外力作用致面部單個創(chuàng)口長度4.5厘米以上，構(gòu)成輕傷二級；馬某某遭受外力作用體表挫傷面積15.02平方厘米，構(gòu)成輕微傷；宋某某遭受外力作用致頭皮下血腫等損傷，構(gòu)成輕微傷；張某甲遭受外力作用致手（右手食指掌指關(guān)節(jié)背側(cè)）一處創(chuàng)口長度1.0厘米以上，構(gòu)成輕微傷；彭某甲遭受外力作用致體表擦傷面積20.0平方厘米以上，構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人施某某、馬某某、宋某某三人委托他人報警并等候民警處置，其中施某某在民警到場后赴院就醫(yī)并于當(dāng)日8時30分許至龔路派出所投案；被告人周某某打電話報警并等候民警處置；其余被告人得知現(xiàn)場有人報警后原地等待處理。七名被告人到案后均如實供述上述犯罪事實。被告人施某某、馬某某、宋某某對案發(fā)飯店進行賠償并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表等材料，證實了群眾報警及公安機關(guān)處警情況。

2.驗傷通知書及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實了被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲的傷勢情況。

3.被害人張某丁的陳述及辨認筆錄、證人張某乙、彭某乙、徐某某、姜某某、張某丙的證言，證實了被告人等酒后聚眾持械互毆的事實。

4.視頻監(jiān)控，證實被告人等酒后因瑣事聚眾互毆的事實。

5.公安業(yè)務(wù)檔案卡片，證實了被告人等的身份信息情況。

6.情況說明，證實了被告人于某某因盜竊被判處拘役的前科情況。

7.諒解協(xié)議書，證實了被告人施某某、馬某某、宋某某與案發(fā)飯店老板張某丁均達成賠償諒解協(xié)議的情況。

8.案發(fā)經(jīng)過表格，證實了被告人等的到案經(jīng)過。

9.被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某的供述及辨認筆錄，均證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某均對主要犯罪事實無異議。

本院認為，被告人施某某、馬某某、宋某某與張某甲、彭某甲、于某某、周某某酒后因瑣事互相毆打，造成雙方合計一人輕傷、四人輕微傷，且造成物損后果，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某共同實施尋釁滋事犯罪，系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某等主動報警或要求他人報警,并在原地等候公安機關(guān)到場處理，到案后均能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，均系自首，可以從輕處罰。被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對施某某判處七個月有期徒刑；對馬某某判處六個月有期徒刑；對宋某某判處六個月拘役；對張某甲判處一年四個月有期徒刑；對彭某甲判處一年二個月有期徒刑；對于某某判處一年二個月有期徒刑；對周某某判處十個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：孫昱東

助理檢察員：向倩

2020年10月23日

附:?

1.被告人施某某、馬某某、宋某某、張某甲、彭某甲、于某某、周某某現(xiàn)均羈押于浦東看守所；

2.公安機關(guān)偵查卷宗三冊（含諒解協(xié)議書一份、補充筆錄七份）。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?