江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

淮檢刑檢刑訴〔2020〕239號

被告人施某某，男，1952年**月**日出生，身份證號碼3208281952********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍地及住所地淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人施某某曾因賭博，于2018年2月25日被淮安市公安局淮安分局行政拘留3日。被告人施某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年11月2日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年12月2日被該分局取保候?qū)彙?/span>

被告人錢某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼3208281969********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地及住所地淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人錢某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年12月26日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1956年**月**日出生，身份證號碼3208281956********，漢族，文盲，戶籍地及住所地淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某甲因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年12月26日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人施某某、錢某某、王某甲涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月20日、2020年3月2日退回淮安市公安局淮安分局補(bǔ)充偵查。淮安市公安局淮安分局于2020年1月16日、2020年4月2日將案件重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，分別于2019年12月5日、2020年2月17日、5月2日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

王某乙（另案處理）因和淮安**有限公司（以下簡稱**?公司）其他股東股權(quán)、承包權(quán)等糾紛，在法院已經(jīng)判決均生效情況下，?2018年8月23日8時(shí)許至8月24日16時(shí)許，王某乙支付費(fèi)用糾集被告人施某某、錢某某、王某甲等百余人到成某某合法租賃生產(chǎn)經(jīng)營的**公司，用貨車堵公司大門、拉橫幅、占領(lǐng)辦公室、生產(chǎn)區(qū)等，8月23日晚住宿在辦公室等多處地方，?8月24日安排幫辦廚師自帶桌椅、廚具、鍋碗瓢盆等在廠區(qū)食堂做飯等，影響、破壞該公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，導(dǎo)致公司無法正常生產(chǎn)、經(jīng)營，直至8月24日16時(shí)許淮安市公安局淮安分局調(diào)集巡特警大隊(duì)將人員清散離場。期間民警多次處警并告訴王某乙等人不得影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序。

2018年10月31日至11月1日，王某乙以每人每天人民幣200元費(fèi)用讓被告人錢某某、王某甲、施某某糾集人員去**公司堵門鬧事，后施某某糾集19人、錢某某糾集20人、王某甲糾集5人，共糾集50余人，并雇傭車輛將50余人于11月2日上午8時(shí)左右送至**公司，王某乙安排一輛貨車將20余噸石子傾倒于公司生產(chǎn)經(jīng)營的混凝土攪拌站樓下，堵塞道路，王某乙和被告人施某某、錢某某、王某甲共同指使被糾集人站在傾倒的石子、鏟車前，指使人員堵公司大門，阻止公司生產(chǎn)經(jīng)營的車輛正常進(jìn)出，破壞公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，期間處警民警多次接警處理，直至當(dāng)日15時(shí)左右，導(dǎo)致**公司無法正常生產(chǎn)經(jīng)營。

被告人施某某、錢某某、王某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的身份證復(fù)印件、判決書、處警記錄等書證；

2.證人徐某某、張某某、夏某某等人證言；

3.被害人成某某陳述；

4.被告人施某某、錢某某、王某甲的供述與辯解；

5.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。?

本院認(rèn)為，被告人施某某、錢某某、王某甲出于個(gè)人目的，破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某某、錢某某、王某甲共同實(shí)施破壞生產(chǎn)經(jīng)營行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人施某某、錢某某、王某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人施某某、錢某某、王某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人施某某、錢某某、王某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

淮安市淮安區(qū)人民法院

檢察官：楊加友

?2020年5月15日

附：

1.被告人施某某、錢某某、王某甲現(xiàn)居住于其住所。

2.案卷材料6冊?！?/span>