紹興市柯某區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

紹柯檢一刑訴〔2020〕2066號(hào)

被告人方某甲，男，1967年**月**日，身份證號(hào)碼3306211967********，漢族，初中文化，濱海工業(yè)區(qū)**有限公司員工，住紹興市柯某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年8月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪被紹興市公安局柯某區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同月31日被依法逮捕。

本案由紹興市公安局柯某區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人方某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月25日，被告人方某甲、方某乙（另案處理）因方某丙未履行法院判決賠償其父親方某丁（當(dāng)日早上過(guò)世）相應(yīng)賠償款項(xiàng)一事，報(bào)警要求民警出警處理該糾紛。紹興市公安局柯某區(qū)分局民警趙某某到紹興市柯某區(qū)夏履鎮(zhèn)蓮西村出警處理該糾紛，經(jīng)協(xié)調(diào)，方某丙一方已賠償部分款項(xiàng)，但被告人方某甲、方某乙仍不滿(mǎn)，遂拿鋤頭砸方某丙家的圍墻，民警趙某某多次上前制止該違法行為，被告人方某甲舉鋤頭作勢(shì)揮打，當(dāng)民警趙某某試圖上前將被告人方某甲手上鋤頭奪下時(shí)，被告人方某甲拿柴刀作揮砍狀追趕趙某某（并未砍到），致使公務(wù)行為無(wú)法正常進(jìn)行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：傷勢(shì)照片；

2.書(shū)證：人口信息、接受證據(jù)材料清單、接警單詳情、警官證、工作證明、病歷資料、行政處罰決定書(shū)；

3.證人證言：抓獲經(jīng)過(guò)，證人陳某某、高某某、金某甲、金某乙、方某戊、方某乙的證言；

4.被害人陳述：被害人趙某某的陳述；

5.被告人方某甲的供述和辯解；

6.視聽(tīng)資料：執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人方某甲以威脅的方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紹興市柯某區(qū)人民法院

檢察官?王燁清

2020年11月6日

附：

1.被告人方某甲現(xiàn)羈押在紹興市柯某區(qū)看守所；

2.移送檢察卷壹冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各壹份。