平江縣人民檢察院

起 訴 書

平檢刑檢刑訴〔2020〕15號

被告人方某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4306261972********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省平江縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住原籍。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年7月11日被平江縣公安局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由平江縣公安局執(zhí)行。

被告人方某乙，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4306261985********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省平江縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住原籍。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年7月11日被平江縣公安局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由平江縣公安局執(zhí)行。

本案由岳陽市平江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人方某甲、方某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2019年11月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月23日補(bǔ)查重報。因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年11月6日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2015年2月4日，被害人鐘某甲、萬某某、陳某乙等人在平江縣陽光拍賣公司通過公開競拍，取得汨羅江平江縣**鎮(zhèn)**橋至**村河段的砂石合法開采權(quán)。2015年9月23日成立平江縣**砂石有限公司，鐘某甲任該公司法人代表，公司在**鎮(zhèn)**村、**村、**村各設(shè)采砂點(diǎn)，分別名叫**砂場、**砂場和**砂場。公司成立之初，環(huán)保部門對環(huán)境評估手續(xù)未作要求。

2016年3月份至2018年4月份，在**砂場出砂期間，方某巳（已判決）伙同被告人方某甲、方某乙等人多次以堵路攔車等暴力、威脅手段，迫使**砂場答應(yīng)在拖砂交易過程中以低于市場價、免費(fèi)加高、允許插隊等方式給予優(yōu)惠。被告人方某甲、方某乙等人以到砂場定期領(lǐng)取優(yōu)惠款的方式非法獲利。其中，被告人方某甲非法獲利1萬余元，被告人方某乙非法獲利1萬余元。具體犯罪事實(shí)如下：

2016年3月份，**砂場在零星出砂期間，方某午（已判決）等人為了以低于市場價格到砂場買砂，多次駕駛自己的農(nóng)用車，單獨(dú)、結(jié)伙來到**砂場進(jìn)出路口及砂場內(nèi)糾纏、堵路阻工。2016年4月份的一天，方某巳等人駕駛各自的農(nóng)用車停放在**砂場進(jìn)出路口堵路阻工，長達(dá)2小時，使砂場不能正常經(jīng)營，**砂場被迫按每方河砂優(yōu)惠10元并免費(fèi)加高的優(yōu)惠價格賣砂給方某巳等人。

2017年7月份，因方某巳等人享受優(yōu)惠，得到了豐厚的利潤，**村其他村民得知情況后，陸續(xù)購買車輛到**砂場拖砂。之后砂場方考慮到成本問題決定取消免費(fèi)加高的優(yōu)惠，并準(zhǔn)備給予**村**組的司機(jī)優(yōu)惠10元每方的價格，給予**村**組、**組司機(jī)優(yōu)惠8元每方的價格，給予**村、**村等地司機(jī)優(yōu)惠5元每方的價格，該政策遭到了**村本地司機(jī)的反對。為繼續(xù)享受每方優(yōu)惠10元的價格及免費(fèi)加高的政策，方某巳同被告人方某甲、方某乙等人到**砂場進(jìn)出路口實(shí)施堵路阻工，砂場被迫答應(yīng)繼續(xù)為被告人方某甲、方某乙等人在內(nèi)的本地司機(jī)免費(fèi)加高。

2017年11月份，由于裝砂隊伍繼續(xù)擴(kuò)大，本地司機(jī)出現(xiàn)了不服從管理，插隊裝砂的現(xiàn)象，砂場為了維護(hù)生產(chǎn)秩序，出臺政策決定不允許插隊，該政策遭到了方某巳等人的反對。為了能夠優(yōu)先裝砂獲取利益，方某巳同被告人方某甲、方某乙等本地司機(jī)到**砂場進(jìn)出路口堵路阻工，堵路長達(dá)十余天，最后砂場被迫答應(yīng)允許本地司機(jī)插隊裝砂，并繼續(xù)給予免費(fèi)加高的優(yōu)惠政策。

2018年3月份，由于裝砂隊伍日益壯大，**砂場運(yùn)營出現(xiàn)困難，準(zhǔn)備對外宣稱取消本地車低于市場價格拖砂、免費(fèi)加高的優(yōu)惠政策。方某未（另案處理）等人得知情況后，由方某未組織被告人方某甲、方某乙等百余人到**砂場進(jìn)出路口堵路阻工4天，**砂場為能夠繼續(xù)運(yùn)營出砂，被迫未施行該項決定，繼續(xù)給予優(yōu)惠政策。

2018年4月10日，**砂場通過股東會議決定，正式張貼告示取消所有本地車優(yōu)惠，為了迫使**砂場改變決定，方某巳同被告人方某甲、方某乙等本地司機(jī)和村民到**砂場內(nèi)及進(jìn)出路口上堵路阻工，堵路阻工長達(dá)一周，但**砂場未改變決定。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、營業(yè)執(zhí)照、河道采砂許可證、采砂船舶照片、河道砂石資源開采權(quán)有償出讓合同書、繳款收據(jù)、商品銷售單等書證；

2.證人朱某甲、朱某乙、劉某甲、方某丙、方某丁、方某戊、方某己、方某庚、方某辛、方某壬、方某癸、吳某某、方某子、方某丑、方某寅、方某卯、劉某乙、田某某、方某辰、方某申等人的證言；

3.被害人陳某甲、鐘某甲、陳某乙、鐘某乙等人的陳述；

4.被告人方某甲、方某乙的供述和辯解；

5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某甲、方某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人方某甲、方某乙嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序，以暴力、威脅手段強(qiáng)迫交易，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究二人的刑事責(zé)任。被告人方某甲、方某乙到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。綜上，建議判處二被告人六個月以上九個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平江縣人民法院

檢察員：榮辰

2020年1月6日

附：1.被告人方某甲、方某乙現(xiàn)被羈押于平江縣看守所；

2.案卷材料五冊，物證袋一袋（內(nèi)含光盤兩張）；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書二份。