上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2020〕1982號
被告人方某某,男,1977年**月**日生,居民身份證號碼3102261977********,漢族,高中文化,系餐飲個體戶,戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**室。2020年9月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人方某某涉嫌詐騙罪,于2020年12月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年12月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人方某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月初,被告人方某某謊稱自己有渠道可以購買上海**科技股份有限公司的原始股,騙取被害人蔡某某、張某乙、沈某某均的信任后,在本市奉賢區(qū)對其三人分別騙得人民幣8.6萬元、6.45萬元、2.15萬元,共計(jì)人民幣17.2萬元。后將騙得的上述錢款用于日?;ㄤN揮霍殆盡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被害人蔡某某、張某乙、沈某某均的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),被告人方某某在上述時間、地點(diǎn)以上述方法詐騙其三人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
2、證人張某甲的證言證實(shí),上海**科技股份有限公司及子公司對印章的管理都極其嚴(yán)格,不會借給食堂使用。且該公司無山東、廣東等地的發(fā)展意向,沒有分拆上市的計(jì)劃。
3、原始股協(xié)議書證實(shí),被告人方某某偽造協(xié)議書以蒙蔽三名被害人的事實(shí)。
4、被告人方某某的中國建設(shè)銀行卡客戶交易明細(xì)證實(shí),本案涉案詐騙贓款的去向。
5、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、受案登記表等證實(shí),本案案發(fā)及被告人方某某的到案情況。
6、諒解書、收條證實(shí),被告人方某某退出全部違法所得并取得被害人諒解的情況。
7、本院的扣押決定書、扣押財(cái)物清單證實(shí),被告人方某某預(yù)交罰金人民幣6萬元的情況。
8、戶籍信息證實(shí),被告人方某某的主體身份情況。
9、被告人方某某的供述證實(shí),其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人方某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取多人錢款,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人方某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人方某某已退賠全部贓款,并取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,建議判處被告人方某某有期徒刑三年,宣告緩刑三年,并處罰金人民幣六萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官:王清獻(xiàn)
2020年12月8日
附:
1.被告人方某某現(xiàn)羈押于奉賢看守所。
2.偵查卷宗2冊。
3.《隨案移送贓證款物品清單》兩頁。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
6.《聽取值班律師意見》一份。
7.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者