起 訴 書
本案由仁某某公安局偵查終結(jié),以被告人方某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審閱了全部案件材料。其間退回補(bǔ)充偵查一次(自2019年9月9日至2019年10月8日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人方某某與何某、李某某、張某某、葉某某、景某某等人在眉山市仁某某**鎮(zhèn)****樓盤購(gòu)買商品房。何某被拉進(jìn)業(yè)主微信群,在業(yè)主微信群內(nèi),大家討論房屋質(zhì)量存有問題。后何某建了*棟維權(quán)群及*棟維權(quán)核心群(該群15人)。2019年3月13日,何某、方某某、張某某等10多人到仁某某住建局、眉山市天府新區(qū)管委會(huì)、眉山市群眾接待中心上訪,2019年3月20日眉山天府新區(qū)管委會(huì)關(guān)于******樓的信訪問題回復(fù)(共計(jì)做了21條回復(fù))小區(qū)地面停車位與地下車位與批準(zhǔn)方案有差異,小區(qū)無(wú)綠化,與批準(zhǔn)方案不一致,責(zé)成開發(fā)商嚴(yán)格按照方案實(shí)施。室內(nèi)臨空欄桿不符合要求,已經(jīng)責(zé)成整改。方某某、何某等人均不滿意。何某組織于2019年4月7日在成都市天府新區(qū)**鎮(zhèn)廣都地鐵站附近一茶樓開會(huì)商議上訪具體事宜,方某某、景某某、葉某某、李某某等人積極參與,會(huì)上確定了上訪人員的具體分工,明確上訪的主要目的是到眉山市政府鬧事給政府施壓,明確了上訪人數(shù)、上訪時(shí)間是2019年4月10日等上訪事宜。何某因多數(shù)業(yè)主不聽其指揮,對(duì)到市政府上訪活動(dòng)的積極性不高而退出業(yè)主微信群。因條件不成熟取消了2019年4月10的上訪行為。
何某退群后,方某某任“核心群”群主,繼續(xù)組織上訪活動(dòng)。征得大家同意后,方某某在淘寶網(wǎng)上定制印有“金馬房地產(chǎn)退房”、“青天大老爺為民做主??!”等字樣的“狀衣”T恤80件,購(gòu)買執(zhí)法記錄儀1臺(tái)。方某某于2019年4月21日再次組織李某某、張某某、葉某某、景某某等人提前到眉山市政府踩點(diǎn)以及召開會(huì)議商議到眉山市市政府上訪維權(quán)的事宜,整理打印資料。方某某安排由景某某負(fù)責(zé)簽到統(tǒng)計(jì)人數(shù)。方某某用收取的其他業(yè)主所交的維權(quán)費(fèi)統(tǒng)一支付住宿、用餐、購(gòu)置T恤、執(zhí)法記錄儀等開支。
2019年4月22日8時(shí)許,方某某安排人員將 “狀衣”T恤分發(fā)給到場(chǎng)業(yè)主,****業(yè)主40余人身穿“狀衣”到眉山市人民政府南門聚集,被政府工作人員勸至眉山市信訪局。在眉山市信訪局,方某某等人大吵大鬧,認(rèn)為不能解決問題。方某某等人再次組織上述上訪人員于2019年4月22日10時(shí)0分19秒到眉山市市政府東門,列隊(duì)聚集,用齊唱“共產(chǎn)黨好”的方式向政府施壓,要求見市領(lǐng)導(dǎo)。10時(shí)8分03秒離開東大門,10時(shí)14分59秒到眉山市市政府南門(正門)警戒區(qū)內(nèi)列隊(duì)聚集唱歌,方某某坐在地上哭鬧。市政府工作人員向聚集人員宣講上訪及法律政策,上訪人員拒不離開。眉山市東坡區(qū)公安特警到場(chǎng),眉山市信訪工作人員、東坡特警做了長(zhǎng)達(dá)10余分鐘的法律宣講,上訪人員仍拒不撤離,最后特警不得已采用人墻推進(jìn)的方式進(jìn)行強(qiáng)制驅(qū)離,10時(shí)39分被強(qiáng)制驅(qū)離。方某某等人到眉山市信訪局。在眉山市群眾接待中心,方某某等人仍然吵鬧,5人參與談判,其他人在大廳,至當(dāng)日15時(shí)許,經(jīng)眉山市天府新區(qū)管委會(huì)工作人員勸告后,方某某等人又到仁某某**鎮(zhèn)****小區(qū),后被仁某某公安局民警帶離現(xiàn)場(chǎng)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書證;證人證言;視聽資料;被告人的供述與辯解;檢查筆錄及照片等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方某某聚眾擾亂社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
????????????????????????????????????????????檢察員:張君良
??????????????????????????????????????????2019年11月19日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于仁某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者