平江縣人民檢察院

起 訴 書

平檢刑檢刑訴〔2020〕1號

被告人方某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼4306261975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省岳陽市平江縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因犯聚眾斗毆罪于2005年4月28日被長沙市開福區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月；因犯故意傷害罪于2008年9月9日被長沙市芙蓉區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2008年12月2日被長沙市中級人民法院改判有期徒刑十年，2015年8月9日減刑釋放?，F(xiàn)因涉嫌強迫交易罪，于2019年2月3日被平江縣公安局刑事拘留，同年3月19日因事實不清、證據(jù)不足本院不予批準逮捕，次日平江縣公安局決定對其取保候審。

本案由岳陽市平江縣公安局偵查終結，于2019年12月4日以被告人方某某涉嫌強迫交易罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月6日、2020年1月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師黃威雄的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年2月4日，被害人鐘某某、萬某某、陳某某等人在平江縣陽光拍賣公司通過公開競拍，取得汨羅江平江縣龍門鎮(zhèn)湄灘橋至黎家村河段的砂石合法開采權。2015年9月23日成立平江縣金龍黎家砂石有限公司，鐘某某任該公司法人代表，公司在龍門鎮(zhèn)黎家村、濁江村、大源村各設采砂點，分別名叫黎家砂場、濁江砂場和大源砂場。公司成立之初，環(huán)保部門對環(huán)境評估手續(xù)未作要求。

2016年3月份至2018年4月份，在濁江砂場出砂期間，被告人方某某及方某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某壹、方某貳（均已判決）等人多次以堵路攔車等暴力、威脅手段，迫使?jié)峤皥龃饝谕仙敖灰走^程中以低于市場價、免費加高、允許插隊等方式給予優(yōu)惠。被告人方某某及方某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某壹、方某貳等人以到砂場定期領取優(yōu)惠款的方式非法獲利。其中，方某甲非法獲利3萬余元，方某乙非法獲利2萬余元，方某丙非法獲利3萬余元，方某壹非法獲利2萬余元，方某丁非法獲利2萬余元，被告人方某某非法獲利 7000余元。具體犯罪事實如下：

2016年3月份，濁江砂場在零星出砂期間，方某丙、方某丁、方某壹三人為了以低于市場價格到砂場買砂，多次駕駛自己的農用車，單獨、結伙來到濁江砂場進出路口及砂場內糾纏、堵路阻工。2016年4月份的一天，方某甲、方某丙、方某丁、方某壹四人駕駛各自的農用車停放在濁江砂場進出路口堵路阻工，長達2小時，使砂場不能正常經(jīng)營，濁江砂場被迫按每方河砂優(yōu)惠10元并免費加高的優(yōu)惠價格賣砂給四人。

2017年7月份，因方某甲、方某丙、方某壹、方某丁拖砂享受優(yōu)惠，得到了豐厚的利潤，濁江村其他村民得知情況后，陸續(xù)購買車輛到濁江砂場拖砂。之后砂場方考慮到成本問題決定取消免費加高的優(yōu)惠，并準備給予濁江村彭沖組的司機優(yōu)惠10元每方的價格，給予濁江村濁江組、何家組司機優(yōu)惠8元每方的價格，給予官溪村、純良村等地司機優(yōu)惠5元每方的價格，該政策遭到了濁江村本地司機的反對。為繼續(xù)享受每方優(yōu)惠10元的價格及免費加高的政策，方某甲、方某乙、被告人方某某及方某叁、方某肆（另案處理）等人到濁江砂場進出路口實施堵路阻工，砂場被迫答應繼續(xù)為方某甲、方某乙、被告人方某某等人在內的本地司機免費加高。

2017年11月份，由于裝砂隊伍繼續(xù)擴大，本地司機出現(xiàn)了不服從管理，插隊裝砂的現(xiàn)象，砂場為了維護生產(chǎn)秩序，出臺政策決定不允許插隊，該政策遭到了方某乙、方某甲等人的反對。為了能夠優(yōu)先裝砂獲取利益，方某乙、被告人方某某組織被告人方某甲、方某丙、方某壹、方某丁、方某叁、方某肆等本地司機到濁江砂場進出路口堵路阻工，堵路長達十余天，最后砂場被迫答應允許本地司機插隊裝砂，并繼續(xù)給予免費加高的優(yōu)惠政策。

2017年底，方某甲到濁江砂場拖砂時被人插隊，遂將自己的農用車攔在砂場裝砂的位置，并將砂場開票室的防盜網(wǎng)掰彎，對砂場正常營業(yè)秩序造成影響。

2018年3月份，由于裝砂隊伍日益壯大，濁江砂場運營出現(xiàn)困難，準備對外宣稱取消本地車低于市場價格拖砂、免費加高的優(yōu)惠政策。被告人方某某等人得知情況后，由被告人方某某組織方某乙、方某丙、方某丁、方某壹、方某肆、方某叁、方某貳等百余人到濁江砂場進出路口堵路阻工4天，濁江砂場為能夠繼續(xù)運營出砂，被迫未施行該項決定，繼續(xù)給予優(yōu)惠政策。

2018年4月10日，濁江砂場通過股東會議決定，正式張貼告示取消所有本地車優(yōu)惠，為了迫使?jié)峤皥龈淖儧Q定，方某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某壹、方某叁、方某貳、方某肆、方某某等本地司機和村民到濁江砂場內及進出路口上堵路阻工，堵路阻工長達一周，但濁江砂場未改變決定。

2018年4月16日下午16時許，由于濁江砂場未恢復本地司機的優(yōu)惠，被告人方某甲得知有瀏陽司機到濁江砂場拖砂，便通知被告人方某某及方藝等人堵路攔車，不準砂場出砂，瀏陽司機王某某、喻某某等人到濁江砂場拖砂準備離開時被被告人方某甲等人攔住，瀏陽司機王某某的窗戶玻璃被攔路的司機打爛。之后瀏陽司機向龍門派出所報警，接到瀏陽司機的報警后，龍門鎮(zhèn)派出所民警趕至現(xiàn)場處置，方某甲在現(xiàn)場用手拍打警車，拒不配合民警處警，致使現(xiàn)場堵路攔車持續(xù)到4月17日凌晨1時。

2018年4月17日上午，由于濁江砂場未恢復本地司機的優(yōu)惠，方某乙、被告人方某某等本地司機將農用車停放在濁江砂場場地內及進出口水泥路上進行堵路阻工，濁江砂場工作人員何某某持手機對攔路車輛進行拍照時，被方某乙、方某伍等人毆打，經(jīng)鑒定何某某的傷情屬輕微傷。

2018年4月18日，為了迫使砂場繼續(xù)給其本地司機優(yōu)惠，方某乙、被告人方某某伙同方某貳、吳某某（另案處理）、何某甲（另案處理）等人事先準備橫幅等，糾集村民方要南等一百余名村民到濁江村濁江組大屋里集合，由吳某某敲鑼、喊口號，帶領一百余人的隊伍到濁江砂場游行，不許砂場出砂，但濁江砂場仍未改變其取消優(yōu)惠的決定。

案發(fā)后，被告人方某某未能如實供述，但在審查起訴階段能夠如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、營業(yè)執(zhí)照、河道采砂許可證、采砂船舶照片、河道砂石資源開采權有償出讓合同書、繳款收據(jù)、商品銷售單、機動車信息查詢、關于部門群眾反映濁江沙場一系列信訪問題的調查回復、平江縣生態(tài)環(huán)境保護委員會辦公室關于要求水務部門盡快開展我縣河道采砂規(guī)劃環(huán)評的督辦通知、關于辦理河道采砂規(guī)劃環(huán)評的說明、關于投訴濁江沙場有關情況的報告等書證

2.證人胡某、朱某甲、朱某乙、劉某某、方某陸、方某柒、方某捌、方某玖、方某拾、方拾壹、方拾貳、方拾叁 、吳拾肆、方拾伍、方拾陸、方拾柒、方拾捌、劉某甲、田某甲、方拾玖、方貳拾等48名證人的證言；

3.被害人陳某甲、鐘某某、陳某某、鐘某乙等人的陳述；

4.被告人方某某的供述和辯解，同案人方某甲、方某乙、方仲書等七人的供述和辯解；

5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀事實，足以認定指控事實，被告人方某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人方某某嚴重破壞經(jīng)濟秩序，以暴力、威脅手段強迫交易，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人方某某刑滿釋放五年內又犯罪，是累犯，應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。但能夠如實供述自己的罪行，還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人方某某有期徒刑九個月至一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平江縣人民法院

檢察員：鄭平

2020年1月3日

附：1、被告人方某某現(xiàn)被取保候審在家；

2、案卷材料6冊。