起 訴 書
????被告人方某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2305231995********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住寶清縣**鎮(zhèn)**門市(戶籍所在地:寶清縣**鎮(zhèn)**鄉(xiāng)**村**組**
號(hào))。2020年1月9日因涉嫌尋釁滋事被友誼縣公安局刑事拘留,同年 2月7日經(jīng)本院以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,同日由友誼縣公安局執(zhí)行。
本案由友誼縣公安局偵查終結(jié),以被告人方某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年10月20日,李某甲(另案處理)因友誼縣成富鄉(xiāng)居民李某乙雇他人收割自家的玉米地,沒有使用李某甲聯(lián)系的收割機(jī),糾集被告人方某某與姜某某(已判刑)、齊某某(另案處理)等人持鎬把、砍刀毆打在玉米地工作的司機(jī)被害人王某某、陳某某及張某甲、李某丙,并打砸車輛。李某甲于2015年10月23日已賠償張某甲、王某某等人。經(jīng)鑒定:被鑒定人王某某損傷屬輕微傷,未達(dá)到傷殘;被鑒定人張某甲損傷屬輕傷二級(jí),未達(dá)到傷殘。
被告人方某某于2020年1月9日被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、賠償協(xié)議、同案被告人董某某等人的判決;
2.證人李某甲、榮某某、齊某某、董某某、楊某某、張某乙、李某乙、李某丙、陳某某、石某某的證言;
3.被害人張某甲、王某某的陳述;
4.被告人方某某的供述與辯解;
5.友誼縣公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書;
6.友誼縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方某某參與隨意毆打他人、任意損毀他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,方某某系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人方某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。鑒于本案被告人具有自首、從犯的情節(jié)且能夠認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
黑龍江省友誼縣人民法院
檢察員:張 郡
2020年5月6日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于友誼縣看守所。
2.案卷材料3冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(1隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(1追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(1強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(1在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪分子、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者